Решение по делу № 2-535/2020 от 09.09.2020

копия

дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>,

р.<адрес> 22 октября 2020 года

Ряжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда <адрес> в п.г.т. Александро-<адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивируют тем, что она с 1996 года работала в АОЗТ «Александр Невский», ей ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Администрацией Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на жилое помещение на основании Приказа СПК «им. Каширина» от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о приватизации жилого дома, однако, ей было отказано в приватизации по причине отсутствия жилого дома в муниципальной собственности. Жилой дом не числится в реестрах муниципальной собственности, в архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» технический паспорт на жилой дом отсутствует. В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на дом отсутствуют. На балансе ООО «Каширинское» (правопреемник АОЗТ «Александр Невский») жилой дом не числится. Истец обратилась к кадастровому инженеру, который подготовил технический план жилого дома. Истец считая, что имеет право на приватизацию спорного жилого дома, поскольку ранее в приватизации не участвовала, и фактически проживает в жилом доме по договору социального найма, просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что с 1996 года работала дояркой в АОЗТ «Александр Невский», в 2001 году ей предоставили спорный жилой дом для проживания, она въехала в него. В 2006 году она получила ордер на жилой дом и зарегистрировалась по месту пребывания. С 2001 года она проживает в доме, осуществляет его содержание. Документов, подтверждающих право собственности кого-либо на дом, не имеется. Просила удовлетворить требования в полном объёме.

Представитель ответчика – глава администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО4 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения требования истца не возразила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательство по делу, установил следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вселилась для постоянного проживания в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь выдан на основании Приказа СПК «им. Каширина» от ДД.ММ.ГГГГ . Истец состоит на регистрационном учёте в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке главы администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не числится.

Согласно справке начальника сектора имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не числится.

Согласно справкам генерального директора ООО «Каширинское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе общества не состоит. С 2008 года ООО «Каширинское» является правопреемником СПК «им. Каширина», договоры купли-продажи на приобретение вышеуказанного жилого дома в обществе отсутствуют. Сведениями о принадлежности СПК «им. Каширина» жилого дома на момент его предоставления ФИО1 общество не располагает.

Из справок главы администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, начальника сектора имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, начальника правового отдела администрации <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 право приватизации жилья не использовала.

По сообщению директора ГБУ РО «Государственный архив <адрес>» ФИО8 № БТИ Г-824 от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде технический паспорт на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2020-6009562 сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ по заданию ФИО1 кадастровым инженером ФИО9 подготовлен технический план на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором указано, что жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 62:09:0040107:23, одноэтажный, 1930 года постройки, площадью 53,1 кв.м.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В порядке ст. 18 вышеуказанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственности должны находиться в ведении местной администрации, по месту расположения объекта.

Судом установлено, что согласно техническому плану <адрес> в <адрес> является жилым, был предоставлен истцу ФИО1 для проживания в связи с трудовыми правоотношениями, служебным помещением дом не признавался и не является таковым в настоящее время, истец ежемесячно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, что позволяет суду сделать вывод, что истец проживает в указанном жилом доме по договору социального найма жилого помещения.

Жилой дом, в котором проживает истец, собственника не имеет, администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> не был передан, истец не имеет возможность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации реализовать своё право на приватизацию.

В силу ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что по независящим от истца причинам она не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого дома, в котором проживает, что нарушает положения Конституции Российской Федерации и нормы закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на жилой дом площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации законны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 53,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись С.В. Владимирова

2-535/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демина Наталья Ильинична
Ответчики
Администрация Каширинского сельского поселения
Суд
Ряжский районный суд Рязанской области
Судья
Владимирова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
riazhsky.riz.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
10.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2020Предварительное судебное заседание
09.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее