Решение по делу № 2-883/2023 от 23.01.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 апреля 2023 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, при участии представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФГУП «102 предприятие электрических сетей» МО РФ третье лицо третье лицо Товарищество ФИО3 некоммерческое товарищество «Фортуна» и ФАС России по <адрес> и г Севастополю, о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявила иск ФГУП «102 ПЭС МО РФ» указав, что является ФИО3 земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выданы Технические условия № для присоединения к электрическим сетям и заключен типовой договор. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил счет в размере 550 рублей, что подтверждается квитанцией и является подтверждением заключения типового договора. Ввиду нарушения срока (6 месяцев) исполнения типового договора технологического присоединения (пункт 6) и технических условий (пункта 12.4), истец обратился в суд.

В соответствии с законом и договором ответчик обязан уплатить неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 5% от суммы оплаты за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку отсутствие энергоснабжения не позволяет вести строительство жилого дома. На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик возместить компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил: бязать ответчика – ФГУП «102 ПЭС Минобороны России исполнить Договор технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и Технические условиям от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» с пользу истца: неустойку за нарушение сроков технологического присоединения в размере 27 рублей, 50 копеек по день фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.; штраф в размере 50% (пятьдесят процентов) от суммы подлежащей взысканию включая неустойку, суммы возмещения материально вреда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей; расходы на оплату услуг адвоката в размере 35 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения иска в части суммы компенсации морального вреда просила уменьшить до 5 000 рублей. Полагала, что истцом не представлены доказательства причинения морального вреда, а сумма расходов на представителя завышена. Также просила установить срок исполнения решения суда - 1 месяц со дня вступления в законную силу. Относительно требований о возложении обязанности исполнитель договор технологического присоединения представитель ответчика выразила согласие с иском.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН СНТ «Фортуна» в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФАС России по <адрес> и городу Севастополю в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с частью 1 статьи 26 данного закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

Согласно пункту 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

На основании пункта 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Пункт 7 Правил устанавливает процедуру технологического присоединения, при этом подпункты «б», «в», «д» (абзацы 2 и 3), «е» включают:

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

д) в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № (для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме согласно приложению №(1), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФГУП 102 ПЭС Минобороны России выданы Технические условия № для присоединения к электрическим сетям и заключен типовой договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила счет в размере 550 рублей, что подтверждается квитанцией. Дата оплаты счета, является датой заключения типового договора.

Ввиду нарушения срока исполнения (6 месяцев) договора технологического присоединения (пункт 6) и технических условий (пункта 12.4), истец обратился в суд.

Согласно пояснению ответчика ФИО5, ФГУП «102 ПСЭ МО РФ» иск признает в части обязанности выполнить договор технологического присоединения, при этом полагают суммы компенсации морального вреда подлежат уменьшению, просит уменьшить компенсацию до 5 000 рублей.

Технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, не осуществлено. Таким образом, ответчиком нарушен срок осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, который начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ (даты оплаты за подключение) и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства должен содержать следующие существенные условия:

- положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Аналогичные положения содержатся в условиях Типового договора (Приложения № к Правилам) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и (или) объектов микрогенерации).

Согласно пункту 20 Типового договора, соответствующего условиям договора, заключенного между сторонами, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - при одновременном технологическом присоединении энергопринимающих устройств и объектов микрогенерации), обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в размере 5% от размера платы за технологическое присоединение по договору (550 рублей) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не более года.

Сумма неустойки составит: 550 руб. х 5% = 27,50 рублей за каждый день просрочки.

Возражений со стороны ответчика о взыскании договорной неустойки не поступило. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность исполнителя услуги компенсировать моральный вред.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Судом установлено, что ФГУП «102 ПЭС МО РФ» был нарушен срок исполнения договора. Данное обстоятельство в силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей дает право истцу на компенсацию морального вреда.

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истец в результате несвоевременного исполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего ему земельного участка, безусловно, испытывал нравственные переживания.

Учитывая, что ответчиком не доказано отсутствия вины в неисполнении указанных обязательств, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наступившие негативные последствия в результате нарушения прав истца, степень и характер нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истцом была направлена письменная претензия с требованием об исполнении обязательств по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего ему земельного участка, которая ответчиком не удовлетворена.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, сумма которого составит 6 625 рублей (8250+ 5 000) /2).

Для исчисления компенсации морального вреда суд учитывает сумма неустойки на день принятия решения суда, которая составит: 550 руб. х 5% х 300 дней= 8250 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Между истцом и Туапсинским филиалом № <адрес>вой коллегии адвокатов в лице заведующей ФИО7 заключен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде первой инстанции в Ленинском районном суде <адрес>, за которые истцом уплачена сумма в размере 35 000 рубле.

С учетом объема проделанной представителем истца работы (досудебная подготовка документов, составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству и 2 судебных заседаниях по делу), принимая во внимание рекомендованные минимальные ставки вознаграждения за отдельные виды юридической помощи, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований разумности, суд находит необходимым снизить размер судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя до 30 000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФГУП "102 ПЭС Минобороны России" о защите прав потребителей, исполнении обязательства по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать ФГУП "102 ПЭС Минобороны России" исполнить обязательства по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу

Взыскать с ФГУП "102 ПЭС Минобороны России" адрес: <адрес>; № ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <адрес> Паспорт №, выданный Отделом УФМС Росси по <адрес> и <адрес>, ИНН: №:

- неустойку за нарушение сроков технологического присоединения в размере на день вынесения решения суда 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) руб.

- компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

- штраф в размере 50% (пятьдесят процентов) от суммы подлежащей взысканию включая неустойку, суммы возмещения материально вреда, компенсации морального вреда в размере 6225 (шесть тысяч двести двадцать пять) рублей.

- расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ответчика – ФГУП «102 ПЭС Минобороны России»; адрес: <адрес>; ОРГН № ИНН №       государственную пошлину в доход бюджета.

Взыскать с ответчика – ФГУП «102 ПЭС Минобороны России»; адрес: <адрес>; ОРГН №, ИНН № государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Кукурекин К.В.