Решение по делу № 2-1515/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-1515/17г.     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Шейхмурадовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения ПАО Сбербанк к Кисриеву ФИО6 о расторжении договора № от 24.01.2014г. и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кисриеву М.А. о расторжении договора № от 24.01.2014г. и взыскании с ответчика задолженности, по кредитному договору указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в банке кредит в сумме 650 000 руб. сроком на 48 месяцев, с уплатой банку 22,5 % годовых.

     Свои обязательства заёмщик не выполняет.

    В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора при несвоевремееном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от сумы просроченного долга.

    По состоянию на 24.01.2017г. задолженность за ним составляет 732 746,12 руб.

    21.12.2016 г. заемщику были направленные требования о возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Но данное требование не выполнено ответчиком.

    Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 527,46 руб.     Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при нарушении кредитного договора другой стороной.

Представить истца ОАО «Сбербанк» - Гаджимагомедов Р.А. поддержал иск по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик Кисриев М.А. на заседание суда иск признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовании (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком иска и удовлетворить иск.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и Кисриевым ФИО7 и взыскать с Кисриева Мурада ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк 743 273,58 (семьсот сорок три тысячи двести семьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья