Решение по делу № 1-744/2022 от 25.10.2022

№1-744 /2022 УИД22RS0067-01-2022-004707-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е. И.,

с участием:

подсудимого Алексеева В.Ю.,

защитника- адвоката Роготова Е.В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонта М. В.,

при секретарях Гуляевой Я.Г., Тумаковой Д. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева Владимира Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Алексеев, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от дома по адресу: <адрес> в сторону парка «Юбилейный» около гаражей, сорвал верхушечные части листьев и стеблей растения рода конопля, которые положил в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно умышленно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 89 граммов.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Алексеев перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить без цели сбыта.

После чего, в период времени между 12 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 14 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне <адрес> по адресу: <адрес>, Алексеев положил в металлическую кастрюлю наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,04 грамма и наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 89 граммов, что является значительным размером, которые поместил в металлическую кастрюлю, поставил в холодильник, расположенный по месту своего проживания по адресу: <адрес> и стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта.

Однако около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Алексеев был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия данные наркотические средства обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый Алексеев вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Так из показаний Алексеева, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. он, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от дома по адресу: <адрес>, в сторону парка «Юбилейный», около гаражей, приобрел для личного употребления <адрес>. В ночное время по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> поставил в кастрюле в холодильник. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут приехали сотрудники полиции, которые в его присутствии осмотрели холодильник и изъяли наркотическое средство (л.д.№).

Свои показания подозреваемый Алексеев полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.№).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

-показаниями свидетеля А.А,, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, являясь сотрудником полиции, прибыл по адресу: <адрес>, где П.А. пояснила, что ее сосед по комнате Алексеев варил в <данные изъяты> на кухне коноплю, а затем убрал ее в холодильник. Алексеев ее пояснения подтвердил. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла кастрюлю с веществом, Алексеев доставлен в отдел полиции (л.д.№);

-показаниями свидетеля П.А., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она видела как ее сосед Алексеев на общей кухне в кастрюле варил коноплю <данные изъяты>, а затем кастрюлю убрал в холодильник. После чего она вызвала сотрудников полиции, которые изъяли кастрюлю с веществом (л.д.№);

-показаниями свидетеля Е.Н., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по обстоятельствам ее участия в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции из холодильника, стоящего на общей кухне квартиры изъята металлическая кастрюля, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, кастрюля с содержимым была упакована, составлялся протокол, который подписывали все участвующие лица (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>9, согласно которому обнаружено и изъято: кастрюля с крышкой с наркотическим средством (л.д.№);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смесь вещества растительного происхождения и жидкости, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства – <данные изъяты> Масса выделенного наркотического средства – <данные изъяты> после высушивания до постоянной массы при температуре 110 С, с учетом израсходованного при исследовании, составляет 89 граммов. Масса выделенного наркотического средства – <данные изъяты> после высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 С до постоянной массы, с учетом израсходованного при исследовании составляет 0,04 грамма (л.д. №);

-протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены: пакет с кастрюлей с крышкой, с наркотическим средством; пакет со смывами с кистей рук Алексеева и пакет с контрольным ватным тампоном, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. №).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, свидетелей А.А,, П.А., Е.Н., а также письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой.

Алексеев незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления. Как установлено заключением эксперта, масса указанного вещества составляет не менее 89 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

Вместе с тем, действия Алексеева по изготовлению для личного употребления наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0, 04 грамма не образует состава уголовного преступления, поскольку размер наркотического средства не является значительным.

В связи с чем, и соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения Алексеева квалифицирующий признак состава преступления «незаконное изготовление наркотического средства»

Действия Алексеева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Учитывая выводы заключения эксперта о том, что Алексеев не страдал и не страдает психическим расстройством, у него выявляются признаки «<данные изъяты>», степень выраженности которых не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в принудительном лечении он не нуждается (л.д. №), принимая во внимание данные о личности подсудимого, наблюдая за его поведением в судебном заседании, суд признает Алексеева вменяемым к инкриминируемому преступлению.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, а также вид и размер наркотического средства.

Смягчающими наказание Алексеева обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, признательных показаний, в том числе на месте преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание, не имеется.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Алексеев судим, работает, на учете у врача психиатра не состоит, с 03.06.2022 по 18.07.2022 проходил лечение в <данные изъяты>., зарегистрирован в <данные изъяты>, УУП по месту жительства характеризуется посредственно, соседями положительно.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алексеева, судом не установлено, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением Алексеева во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических, конкретных обстоятельств преступления, личности подсудимого, суд назначает Алексееву наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, применяет в отношении подсудимого ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, в течение которого Алексеев будет обязан доказать своим поведением исправление.

Кроме того, принимая во внимание характер, фактические обстоятельства совершенного Алексеевым преступления и данные о его личности, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержке по оплате труда адвоката в сумме 5382 рублей подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения молодого и трудоспособного Алексеева от процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексеева Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Алексеева В.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, в установленные указанным органом дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алексеева В.Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Алексеева В.Ю. процессуальные издержки в сумме 5382 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: кастрюлю с наркотическим средством, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е. И. Попова