Решение по делу № 2-1909/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-1909/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 14 декабря 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой Е.Л.,

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ванюшина Романа Викторовича к Ванюшину Виктору Леонидовичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ванюшин Р.В. обратился в суд с иском к Ванюшину В.Л. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Ванюшин Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен правильно и своевременно, направил в суд представителя.

Представитель истца Ванюшина Р.В. – Маслова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, о чем представила письменное заявление, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчик Ванюшин В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц ООО «Кинешма-Жилищник», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ОАО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Ивановоэнергосбыт», МУП г.Кинешмы «ОК и ТС» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. Представители третьих лиц ООО «Водоканал-Сервис», МУП г.Кинешмы «ОК и ТС», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ОАО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Кинешма-Жилищник» представили отзывы на иск, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Ванюшина Р.В. от исковых требований к Ванюшину В.Л. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, производство по делу прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц. При этом суд учитывает, что согласно выданной истцом доверенности Маслова Н.В. имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Ванюшина Романа Викторовича от исковых требований к Ванюшину Виктору Леонидовичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.Л. Беликова