Дело № 2-1272/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2015 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Цыцыкову В.Ц., Насанову Ц.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Цыцыкова В.Ц. задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени. Кроме того, просит взыскать с Цыцыкова В.Ц. задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени. Кроме того, просит взыскать с Цыцыкова В.Ц. задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени.
Также истец просит обратить взыскание задолженности по кредитному договору ... от *** на заложенное имущество - автомобиль «Т» *** года выпуска, ..., ПТС ... от *** г., принадлежащее Насанову Ц.Н., определить его начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере ... руб..
Кроме того, просит обратить взыскание задолженности по кредитному договору ... от *** на заложенное имущество - грузовой самосвал «С», *** года выпуска, ПТС ... от *** г., принадлежащий Цыцыкову В.Ц., определить его начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере ... руб.; грузовой самосвал «Н», *** года выпуска, ПТС ... от *** г., принадлежащий Цыцыкову В.Ц., определить его начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере ... руб.
Также истец просит взыскать с Цыцыкова В.Ц. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб..
В обоснование иска указывает, что *** между истцом и ИП Цыцыковым В.Ц. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита путем открытия кредитной линии с лимитом ... руб. под ... % годовых, сроком до *** Заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту и процентам ежемесячно по десятым числам месяца, однако с *** года регулярно допускал просрочку во внесении платежей. В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между банком и Насановым Ц.Н. был заключен договор залога, согласно которого истцу в залог передано транспортное средство «Т» *** года выпуска, ..., ПТС ... от *** г., принадлежащее Насанову Ц.Н., оценочной стоимостью ... руб.
Кроме того, *** между банком и ИП Цыцыковым В.Ц. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита путем открытия кредитной линии с лимитом ... руб. под ... % годовых с момента выдачи кредита до момента предоставления обеспечения, ...% годовых с момента предоставления обеспечения, сроком до *** Заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту и процентам ежемесячно по двадцатым числам месяца, однако с *** года регулярно допускал просрочку во внесении платежей. В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между банком и Цыцыковым В.Ц. был заключен договор залога, согласно которого истцу в залог переданы транспортные средства: грузовой самосвал «С», *** года выпуска, ПТС ... от *** г., принадлежащий Цыцыкову В.Ц., оценочной стоимостью ... руб.; грузовой самосвал «Н», *** года выпуска, ПТС ... от *** г., принадлежащий Цыцыкову В.Ц., оценочной стоимостью ... руб.
Кроме того, *** между банком и ИП Цыцыковым В.Ц. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере ... руб. под ... % годовых сроком до *** Заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно по двадцать пятым числам месяца, однако не оплачивает сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам.
Представитель истца Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Цыцыков В.Ц. и Насанов Ц.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что *** между банком и ИП Цыцыковым В.Ц. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита путем открытия кредитной линии с лимитом ... руб. под ... % годовых, сроком до *** Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается платежными поручениями, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, допуская просрочку во внесении платежей с *** года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Насановым Ц.Н. был заключен договор залога, согласно которого истцу в залог передано транспортное средство «Т» *** года выпуска, ..., ПТС ... от *** г., принадлежащее Насанову Ц.Н., оценочной стоимостью ... руб. В соответствии с указанным договором залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. По состоянию от *** задолженность по кредитному договору ... от *** составляет ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени.
Кроме того, *** между банком и ИП Цыцыковым В.Ц. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита путем открытия кредитной линии с лимитом ... руб. под ... % годовых с момента выдачи кредита до момента предоставления обеспечения, ...% годовых с момента предоставления обеспечения, сроком до *** Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается платежными поручениями, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, допуская просрочку во внесении платежей с *** года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Цыцыковым В.Ц. был заключен договор залога, согласно которого истцу в залог переданы транспортные средства: грузовой самосвал «С», *** года выпуска, ПТС ... от *** г., принадлежащий Цыцыкову В.Ц., оценочной стоимостью ... руб.; грузовой самосвал «Н», *** года выпуска, ПТС ... от *** г., принадлежащий Цыцыкову В.Ц., оценочной стоимостью ... руб. В соответствии с указанным договором залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. По состоянию от *** задолженность по кредитному договору ... от *** составляет ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени.
Кроме того, *** между банком и ИП Цыцыковым В.Ц. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере ... руб. под ... % годовых сроком до *** Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается платежным поручением, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет. По состоянию от *** задолженность по кредитному договору ... от *** составляет ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.3.7 Кредитного договора от ***. № ..., п. 2.3.7 Кредитного договора от ***. № ..., п. 4.4.2 Договора потребительского кредитования от ***. № ..., истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов по кредиту.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 3.2, п. 3.3 Кредитного договора от ***. № ..., ***. ... заемщик обязался уплачивать кредитору пени из расчета ... % от суммы непогашенного кредита, непогашенных процентов за каждый день просрочки, также согласно п.12 Договора потребительского кредитования от ***. ... заемщик обязался уплачивать кредитору пени из расчета ... % от суммы непогашенного кредита, непогашенных процентов за каждый день просрочки.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, обращении взыскании задолженности на заложенное Насановым Ц.Н., Цыцыковым В.Ц. имущество по договорам залога ... от ***., ... от ***..
Частью 1 ст. 350 ГКРФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
При установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из соглашения сторон по договорам залога.
В силу ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Цыцыкова Ц.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ... руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Цыцыкову В.Ц., Насанову Ц.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Цыцыкова В.Ц. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по состоянию от *** по кредитным договорам:
1. ... от *** в размере ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени.;
2. ... от *** в размере ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени;
3. ... от *** в размере ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по кредиту; ... руб. – сумма задолженности по процентам; ... руб. – сумма пени.
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору ... от *** на заложенное имущество - автомобиль «Т» *** года выпуска, ..., ПТС ... от *** г., принадлежащее Насанову Ц.Н., определив его начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере ... руб..
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору ... от *** на заложенное имущество - грузовой самосвал «С», *** года выпуска, ПТС ... от *** г., принадлежащий Цыцыкову В.Ц., определив его начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере ... руб.; грузовой самосвал «Н», *** года выпуска, ПТС ... от *** г., принадлежащий Цыцыкову В.Ц., определив его начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере ... руб.
Взыскать с Цыцыкова В.Ц. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 05.04.2015г.
Судья: Э.К.Урбашкиева