Решение по делу № 2-4962/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-4962/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Малышеву А. В., Малышевой О. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Малышеву А.В., Малышевой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 16 октября 2012 года между Малышевым А.В. и Банком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 220 936 руб. 35 коп. под 16% годовых, заемщик обязался возвратить кредитору кредит до 16 октября 2015 года. В обеспечение условий договора 16 октября 2012 года был заключен договор поручительства с Малышевой О.Л. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору от 16 октября 2012 года № по уплате процентов за пользование кредитом за период с 16 июля 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 56 677 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца Нечесов И.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования уменьшил. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с 17 октября 2015 года по 20 декабря 2016 года в размере 22 672 руб. 87 коп.

Ответчик Малышев А.В. в судебном заседании требования истца в части взыскания процентов за период с 17 октября 2015 года по 20 декабря 2016 года в размере 22 672 руб. 87 коп. не оспаривал.

Ответчик Малышева О.Л., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений не представила, ходатайств не заявляла.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что 16 октября 2012 года между Банком и заемщиком Малышевым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 220 936 руб. 35 коп. под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит до 16 октября 2015 года.

Зачисление суммы кредита произведено 16 октября 2012 года на лицевой счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета и банковским ордером от 16 октября 2012 года №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика Малышева А.В. 16 октября 2012 года между Банком и Малышевой О.Л. был заключен договор поручительства №.

По условиям договора поручительства физического лица от 16 октября 2012 года (пункты 1.1, 1.2), заключенного с Малышевой О.Л., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №, заключенному 16 октября 2012 года. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник (пункт 2.2).

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком выполняются ненадлежащим образом.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 10 марта 2016 года с взыскана с Малышева А.В., Малышевой О.Л. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала солидарно задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2012 года в размере 212 938,95 рублей, из которых основной долг в размере 6 727,35 рублей, просроченный основной долг по состоянию на 16 октября 2015 года в размере 134 240,00 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 15 февраля 2014 года по 16 октября 2015 года в размере 42 195,29 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга с 15 февраля 2014 года по 16 октября 2015 года в размере 24 843,70 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов с 15 февраля 2014 года по 16 октября 2015 года в размере 4 932,61 рублей.

08 июня 2017 года Банком заемщику и поручителю направлено требование об уплате задолженности по процентам.

Требования Банка о возврате суммы задолженности по кредиту ответчиками не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2012 года по состоянию на 08 ноября 2018 года по уплате процентов составляет 22 672 руб. 87 коп. за период с 17 октября 2015 года по 20 декабря 2016 года.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, не представлено.

Ответчик Малышев А.В. согласился с представленным расчетом.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, в этой связи с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору (проценты за пользование кредитом) в размере 22 672 руб. 87 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 880 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Малышеву А. В., Малышевой О. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Малышева А. В., Малышевой О. Л. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с 17 октября 2015 года по 20 декабря 2016 года по кредитному договору от 16 октября 2012 года № в размере 22 672 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 880 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года.

Судья Е.В. Романова