Решение по делу № 2-3784/2022 от 01.03.2022

УИД № 72RS0014-01-2022-002532-48

Дело № 2-3784/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                05 сентября 2022 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Корчугановой Елены Владимировны к Мокшину Николаю Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения,

установил:

Корчуганова Е.В. обратилась в суд с иском к Мокшину Н.А. о взыскании 743 671,35 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом (затоплением) нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 636 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной квартиры является ответчик. 25.04.2019 по вине ответчика произошло затопление нежилого помещения принадлежащего истцу, что установлено комиссией с участием управляющей организацией. Согласно расчета стоимость ущерба составила 743 671,35 руб. Причиной залива помещения истца явилась утечка воды, произошедшая в <адрес>, принадлежащей ответчику, что подтверждается актом от 25.02.2019. В адрес ответчика направлена претензия, на которую поступил ответ, в котором не оспаривается факт залива (затопления), а указывается несогласие размером причиненного ущерба. Отказ в удовлетворении требований истца явился основанием для обращения в суд.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК Партнеры на Щербакова».

Ко дню судебного заседания от сторон поступило в дело мировое соглашение, которое они просили утвердить.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде. В мировом соглашении стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашению Истец Корчуганова Елена Владимировна отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-3784/2022 к Ответчику Мокшину Николаю Александровичу в полном объеме.

    Стороны признают ущерб, причиненный Истцу Ответчиком в результате залива нежилого помещения ветеринарной лечебницы и зоомагазина, расположенных по адресу: по адресу: <адрес> размере 1 325 153 (Один миллион триста двадцать пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 06 копеек.

    Ответчик Мокшин Николай Александрович обязуется:

    - в течении трех дней с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Тюмени (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) выплатить причиненный в результате залива нежилого помещения ущерб в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Денежные средства Ответчику перечислить по следующим банковским реквизитам:

    Номер счета №

    Банк получателя ПАО Сбербанк

    БИК №

    Корр. Счет №

    ИНН №

    КПП №

    SWIFT-код №

    В случае своевременного и полного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, Истец отказывается от взыскания оставшейся части суммы причиненного ущерба в результате залива нежилого помещения в размере 675 153 (Шестьсот семьдесят пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 06 копеек.

    В случае несвоевременного и неполного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, Истец имеет право получить исполнительный документ и взыскать всю сумму причиненного ущерба в результате залива нежилого помещения, указанную в пункте 2 настоящего соглашения.

     Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-3784/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

    Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по делу № 2-3784/2022 по исковому заявлению Корчугановой Елены Владимировны к Мокшину Николаю Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев