ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2021 года <адрес>
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании жалобу Глебова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 23.12.2020,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 23.12.2020 Глебов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
11.08.2021 Глебовым И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление
В судебное заседание ФИО1 не явился о месте и времени был извещен.
Согласно ч.1 ст. 29.11 КоАПРФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положения указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента е получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения) в том числе в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.
Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 24.12.2020
Вместе с тем жалоба на указанное выше постановление была направлена ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока на обжалование постановления.
Кроме того ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы к материалам дела не приложено и жалоба такого ходатайства не имеет.
При таким обстоятельствах жалоба подлежит возращению без рассмотрения, а дело об административном правонарушении возращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.11, 30.3 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.12.2020 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░