Решение по делу № 2-4998/2019 от 25.06.2019

Гражданское дело № 2-4998/2019

УИД: 66RS0001-01-2019-005083-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 октября 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ардашевой Е.С.

при секретаре судебного заседания Павлюкевич А.А.,

с участием представителя истца АО «Свердловскавтодор» - Саттарова А.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Свердловскавтодор» к Турышеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Акционерное общество «Свердловскавтодор» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Турышеву Андрею Валерьевичу, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 61 548,51 руб., пени за прострочку внесения арендной платы в размере 117 518,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Свердловскавтодор» - Саттаров А.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил производство по настоящему делу прекратить, а также возвратить оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца (имеющему соответствующие полномочия) последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу представителем истца АО «Свердловскавтодор» - Саттаровым А.Ф., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также заявлено о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при подаче искового истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 781 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимания вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, и уплаченная АО «Свердловскавтодор» государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации суд

определил:

принять отказ представителя истца Акционерного общества «Свердловскавтодор» от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Свердловскавтодор» к Турышеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Свердловскавтодор» к Турышеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга возвратить Акционерному обществу «Свердловскавтодор» государственную пошлину в размере 4 781 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Ардашева Р•.РЎ.