Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2020 (2-478/2019;) от 09.12.2019

Гражданское дело №2-14/2020

24RS0013-01-2019-001866-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года                                      п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарнавского А. К. к Акулову Л. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Тарнавский А.К. обратился в суд с иском к Акулову Л.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что Тарнавский А.К. по договору купли-продажи от 17.10.2015 является собственником автопогрузчика Ч FG15C-17, 2005 года выпуска, номер двигателя H15-K48980Х, цвет желто-синий-зеленый. Погрузчик находился в д. Минино Красноярского края на территории гаражного бокса. После ссоры с ответчиком последний самовольно на эвакуаторе перевез принадлежащий истцу автопогрузчик по месту своего проживания в п. Солонцы СНТ «Отдых». Ранее у истца с ответчиком были совместные производственные проекты, однако ответчик собственником автопогрузчика не является. Просит истребовать у ответчика автопогрузчик Ч FG15C-17, 2005 года выпуска, заводской номер H15-K48980Х, цвет желто-синий-зеленый, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6700 рублей и расходы за юридические услуги в сумме 20000 рублей.

Определением Абанского районного суда от 25.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Промснаб-2000», Власов Р.Е.

В судебном заседании истец Тарнавский А.К. и его представитель - по доверенности Сякова И.В. представили заявление об отказе от исковых требований, пояснив, что намерены избрать иной способ защиты своих прав, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Ответчик Акулов Л.Г., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 27.01.2020, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Акулова Л.Г. - по доверенности Абдрахимов М.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 23.01.2020, в судебное заседание также не явился, в письменном возражении на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлено доказательств права собственности на погрузчик, который не зарегистрирован в установленном порядке, ответчик готов вернуть автопогрузчик собственнику в случае предоставления документов, подтверждающих право собственности.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Промснаб-2000», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 29.01.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Власов Р.Е., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой 23.01.2020, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Тарнавского А. К. к Акулову Л. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья