Решение по делу № 2-292/2020 от 22.10.2019

Дело № 2-292/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Блейз И.Г., при помощнике судьи Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова И.А. к ООО «НПА «Биосфера», ООО
«СК «Севпроектмонтаж» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

22.10.2019 истец обратился с указанным иском в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру , кадастровый площадью 67,2 кв.м. расположенную в доме <адрес>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Аргумент» как управляющей Фонда финансирования строительства №1 вида «А» и Козловым И.А. был заключен договор об участии в Фонде финансирования строительства №1 вида «А». Согласно условиям данного договора, доверитель обязуется передать в управление получения в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже в строящемся многоквартирном жилом доме общей проектной площадью 67,04 кв.м., строительный адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>

05.03.2009 на основании подпункта 4 п. 2.1.1. Договора №2/19 от 25.03.2008 между ООО «Финансовая компания «Аргумент» и Козловым И.А. был заключен договор уступки прав требования согласно которому Козлову И.А. передано право требования на вышеуказанную квартиру. Козлову И.А. было выдано свидетельство об участии ФФС №1 вида «А» по программе «Комплекс 2/1-А4, согласно которому сумма внесенных денежных средств за объект инвестирования (квартира) внесена в полном объеме. В следствие приятия в состав Российской Федерации Республики Крым и города Федерального значения Севастополя, деятельность ООО «ФК «Аргумент» и Управителя ФФС №1 вида «А» была прекращена, что в свою очередь не позволило ООО «НПА «Биосфера» исполнить обязательства по строительству многоквартирного жилого дома и передаче в собственность вышеуказанной квартиры. В 2016 году по результатам строительной экспертизы, первоначально построенное жило помещение в составе вышеуказанного многоквартирного дома было демонтировано вследствие длительного нахождения в состоянии незавершенного строительства объекта без надлежащей консервации. С целью надлежащего исполнения своих обязательств перед участниками фонда финансирования строительства, которые привлекались к инвестированию строительства жилого дома в рамках договора от 25.03.2008, между ООО «НПА «Биосфера» и ООО «СК «Севпроектмонтаж» 08.09.2015 был заключен договор «Об инвестиционной деятельности по строительству объектов недвижимости». По условиям заключенного договора инвестор 1 ООО «НПА «Биосфера» предоставило для

строительства земельный участок 41151 кв.м., кадастровый номер по адресу: <адрес> инвестор 2 ООО «СК «Севпроектмонтаж» обязуется после ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> передать в собственность ООО «НПА «Биосфера» в многоквартирном доме жилые помещения, включая спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» на имя Козлова И.А. выдано гарантийное письмо, согласно которому ответчиком признаны договоры, ранее заключенные между ООО «ФК «Аргумент», в том числе право Козлова И.А. на получение собственность от ООО «НПА «Биосфера» жилого помещения (квартиры) в доме <адрес> после окончания строительства и фактического введения дома в эксплуатацию на основании договора о совместной деятельности от 26.05.2016. 04.02.2019 многоквартирный жилой дом <адрес> был введен в эксплуатацию на основании разрешения Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя. Указанное разрешение получено ООО «СК «Севпроектмонтаж». Все помещения в многоквартирном жилом доме были поставлены на кадастровый учет на основании технического плана. По акту приема-передачи, квартира в вышеуказанном многоквартирном доме была передана от ООО «СК «Севпроектмонтаж» ООО «НПА «Биосфера». 21.05.2019 во исполнение гарантийного письма ООО «НПА «Биосфера» была передана Козлову И.А. квартира , расположенная в доме <адрес> С мая 2019 года истец фактически владеет и пользуется данной квартирой. При обращении истца в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя по вопросу регистрации предоставленной квартиры, регистрация права собственности на указанную квартиру была приостановлена в связи с непредставлением в регистрирующий орган акта приема-передачи спорной квартиры между ООО «СК «Севпроектмонтаж» и Козловым И.А. в своем ответе на требование Севреестра пакета документов, необходимых для осу4ществления регистрации права собственности на квартиру, ООО «СК «Севпроектмонтаж» указало, что вышеуказанная квартира была передана ООО «НПА «Биосфера» по акту приема-передачи в рамках договора об инвестиционной деятельности, также ответчик сослался на отсутствие договорных отношений с Козловым И.А. На момент фактической передачи квартиры строительство дома было полностью завершено, дом введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. При приеме квартиры у истца не возникло сомнений в том, что жилое помещение передается в собственность в соответствии с заключенным ранее договором. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на жилое помещение в связи с непредоставлением в регистрирующий орган полного пакета документов, необходимого для регистрации права. Учитывая тот факт, что истец является участником строительства указанного жилого дома, обязательства по выплате стоимости квартиры истцом выполнены в полном объеме, истец полагает, что приобрел право собственности на спорную квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца Козлова И.А. – Коваленко О.Л. в судебное заседание не явилась, в направленном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «НПА «Биосфера» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке в направленном суду письменном ходатайстве указал, что заявленные в иске требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «СК «Севпроектмонтаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 25.03.2008 между ООО «Финансовая компания «Аргумент» как управляющей Фонда финансирования строительства №1 вида «А» и Козловым И.А. был заключен договор об участии в Фонде финансирования строительства №1 вида «А».

Согласно условиям данного договора, доверитель обязуется передать в управление получения в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже в строящемся многоквартирном жилом доме общей проектной площадью 67,04 кв.м., строительный адрес: <адрес>2, почтовый адрес: <адрес>.

В п. 9.1 Договора указано, что правоотношения сторон по настоящему договору регулируются Законом Украины «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениям Гражданским Кодексом Украины и другими законодательными актами, регулирующими подобные отношения).

05.03.2009 в соответствии с Законом Украины «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью от 16.06.2003и на основании подпункта 4 п. 2.1.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Аргумент» и Козловым И.А. был заключен договор уступки прав требования согласно которому Козлову И.А. передано право требования на вышеуказанную квартиру.

Козлову И.А. было выдано свидетельство об участии ФФС №1 вида «А» по программе «Комплекс 2/1-А4, согласно которому сумма внесенных денежных средств в размере 267950, 84 грн. за объект инвестирования (квартира) внесена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НПА «Биосфера» (Инвестор-Застройщик 1) и ООО «СК «Севпроектмонтаж» (Инвестор-Застройщик 2) в связи с экономической невозможностью продолжения Инвестором-Застройщиком 1 самостоятельной деятельности по строительству Объекта в силу объективно изменившихся правовых и экономических условий в г. Севастополе вследствие принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, заключен договор «Об инвестиционной деятельности по строительству объектов недвижимости». По условиям заключенного договора Инвестор 1 ООО «НПА «Биосфера» предоставило для строительства земельный участок 41151 кв.м., кадастровый номер по адресу: <адрес>, Инвестор 2 ООО «СК «Севпроектмонтаж» обязуется после ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> передать в собственность ООО «НПА «Биосфера» в многоквартирном доме жилые помещения, включая спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» на имя Козлова И.А. выдано гарантийное письмо, согласно которому ответчиком признаны договоры, ранее заключенные между ООО «ФК «Аргумент», в том числе право Козлова И.А. на получение собственность от ООО «НПА «Биосфера» жилого помещения (квартиры) в доме по адресу: <адрес> после окончания строительства и фактического введения дома в эксплуатацию на основании договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> был введен в эксплуатацию на основании разрешения Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя . Указанное разрешение получено ООО «СК «Севпроектмонтаж». Все помещения в многоквартирном жилом доме были поставлены на кадастровый учет на основании технического плана.

По акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квартира в вышеуказанном многоквартирном доме была передана от ООО «СК «Севпроектмонтаж» ООО «НПА «Биосфера».

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» Козлову И.А. переданы ключи от квартиры , расположенная в доме <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении истца в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя по вопросу регистрации предоставленной квартиры, регистрация права собственности на указанную квартиру была приостановлена Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением в регистрирующий орган экземпляров-подлинников Договора об участии в Фонде финансирования строительства ДД.ММ.ГГГГ , Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, а также не представлен подписываемый сторонами (Застройщиком ООО «Севпроектмонтаж» и «Цессионарием» Козловым И.А. передаточный акт или ной документ о передаче квартиры <адрес> Кроме ого, на государственную регистрацию е предоставлен Договор от ДД.ММ.ГГГГ между предприятием НПА «Биосфера» и Управляющим ФФС вида «А» ООО «Аргумент» и Договор совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «НПА «Биосфера» и ООО «СК «Севпроектмонтаж».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Севпроектмонтаж» представителем истца Коваленко О.Л. было направлено требование о принятии мер для регистрации перехода права собственности за Козловым И.А. в отношении объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>. Путем предоставления пакета документов, необходимых для регистрации права собственности.

ООО «СК «Севпроектмонтаж» направило ответ исх. от ДД.ММ.ГГГГ на требование, согласно которому сообщается, что между ООО «СК «Севпроектмонтаж» и Козловым И.А. отсутствуют договорные отношения согласно которых Козлов И.А. приобрел, либо мог бы приобрести право собственности на объект недвижимости в виде квартиры <адрес> Также указано, что квартира в рамках договора об инвестиционной деятельности, была передана по акту приема-передачи ООО «НПА «Биосфера».

Объект недвижимости – квартира площадью 62,7 кв.м. на 3 этаже по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый , чт подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ответу, поступившему на судебный запрос из ГУПС «БТИ» исх. от ДД.ММ.ГГГГ, информация в соответствии с учетными данным архива БТИ предоставляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ актуальной информации о зарегистрированном праве не имеется в связи с утратой БТИ полномочий по государственной регистрации права и передачей таких полномочий Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя). Информация по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> архиве БТИ отсутствует.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на помещения в многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только жилищно-строительными кооперативами, которые осуществляют строительство на земельных участках, предоставленных им в безвозмездное срочное пользование из муниципальной собственности или государственной собственности, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства", или созданы в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 2019 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со с. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 59 Постановления № 10/22 № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая тот факт, что истец является участником строительства указанного жилого дома, обязательства по выплате стоимости квартиры истцом выполнены в полном объеме, в договорном порядке односторонний отказ от исполнения обязательств сторонами определен не был, подтверждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования Козлова И.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Козлова И.А. удовлетворить.

Признать за Козловым И.А. право собственности на квартиру , кадастровый площадью 67,2 кв.м. расположенную в доме <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 10 февраля 2020 года.

Судья                                 И.Г. Блейз

2-292/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Игорь Анатольевич
Ответчики
ООО "НПА "Биосфера"
ООО "СК "Севпроектмонтаж"
Другие
Коваленко Ольга Леонидовна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2020Передача материалов судье
09.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
20.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее