Решение по делу № 12-181/2023 (12-337/2022;) от 08.11.2022

Дело № 12-181/2023

УИД 02RS0003-01-2022-003543-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года                                 с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление СА о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> инспектором ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> вынесено постановление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о привлечении СА к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление СА подана жалоба, в которой он просит его отменить, поскольку автомобилем не управлял, так как автомобиль он продал по договору купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> узнал об имеющихся исполнительных производствах в отношении него по штрафам ГИБДД в общем количестве 199 штук. Копии постановлений получил <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подал заявление в Горно-Алтайский городской суд, в последующем в Майминский районный суд.

СА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> направлена СА заказным письмом по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства. Согласно данным отслеживания почтовых отправлений сайта Почты России <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанное письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.Копия постановления направлена должностным лицом по адресу его места жительства в установленном порядке, заявитель не обеспечил получение поступающей по адресу его места жительства почтовой корреспонденции, а поэтому несет риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением направленного в его адрес отправления. Как ссылается заявитель, указанное постановление им было получено в ГИБДД <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, жалоба подана в Майминский районный суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском срока на его обжалование. Учитывая, что СА не представил доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица, уважительности не получения им почтовой корреспонденции по указанному им адресу регистрации, не усматриваю оснований для восстановления пропущенного срока.На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ:В удовлетворении заявления СА о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отказать. Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении возвратить СА. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Бируля