Решение по делу № 2-1171/2018 от 22.11.2018

Дело № 2 – 1171/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково                                17 декабря 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием ответчика Семеновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление АО «Тинькофф Банк» к Семеновой М.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Семеновой М.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от 29 июля 2016 года, образовавшуюся в период с 16 июля 2017 года по 09 декабря 2017 года включительно в размере 130288 рублей 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 89379 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 30305 рублей 05 копеек, штрафные санкции – 10604 рубля 63 копейки; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3805 рублей 77 копеек.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика Семеновой М.А. обязательств по кредитному договору № от 29 июля 2016 года, образовавшуюся в период с 16 июля 2017 года по 09 декабря 2017 года включительно.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» извещен о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Семенова М.А. в судебном заседании, не оспаривая расчет задолженности, указала на то, что при оформлении банковской карты не понимала разницы между кредитным договором и условиями пользования кредитной картой, сейчас она не согласна с установленным размером процентов по кредитной карте. Первоначально ежемесячный платеж составлял 3300 рублей, но впоследствии он стал увеличиваться, в связи с чем она обращалась за разъяснениями в банк, но из ответа банка она ничего не поняла и до решения суда решила больше не платить.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что 28 июля 2016 г. между Семеновой М.А. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом в 300000 рублей для совершения покупок. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты от 28 июля 2016 года (л.д. 23-24), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (л.д. 28), Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (л.д. 29-33) и Тарифном плане ТП 7.27 (л.д. 39).

Ответчица Семенова М.А. была ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями Договора, понимала их и в случае заключения договора обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в заявке на заключение договора кредитной карты (л.д. 24).

Ответчица Семенова М.А. получила кредитную карту и активировала её 01 августа 2016 года (л.д. 40).

Согласно Тарифам банка по тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых (п.1.1) (действует при выполнении двух условий – 1) сумма задолженности по счету-выписке, в котором она отражена, полностью погашена до даты минимального платежа по этому счету�����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????��??????????�??????????�????????? ? ?????????????�????????????????????�??????????�???????�??????????�???????????????? ? ?????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������???????s?�?????????s???????s??????s???s??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????�?????????????????????????????�?????????????????????�??????????�???????

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.40-42).

В свою очередь, в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Семенова М.А. свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, допуская несвоевременное и не в полном объеме обеспечение минимального платежа, произведя последний платёж 14 июня 2017 года в сумме 5300 рублей (л.д. 40-42).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты и возникновением задолженности, АО «Тинькофф Банк» в соответствии с п.9.1 Общих Условий расторг кредитный договор с ответчиком Семеновой М.А. путем выставления в её адрес 09 декабря 2017 года заключительного счета с истребованием всей суммы задолженности, которая по состоянию на 09 декабря 2017 года составила 130288 рублей 70 копеек, в том числе: кредитная задолженность - 89379 рублей 02 копейки, проценты – 30305 рублей 05 копеек, иные платы и штрафы – 10604 рубля 63 копейки (л.д.50), однако ответчик не погасила задолженность по кредиту с причитающимися процентами.

Пунктом 9 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в случае нарушения срока оплаты минимального платежа: первый раз - в размере 590 рублей, второй раз подряд - в размере 1% от размера задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - в размере 2% от размера задолженности плюс 590 рублей; пунктом 11 Тарифов предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа - 19 % годовых, которая действует на весь кредит (л.д. 39).

Согласно представленному в материалах дела расчёту, произведённому истцом АО «Тинькофф Банк» по состоянию на 23 января 2018 года, общая сумма задолженности ответчика Семеновой М.А., образовавшейся в период с 16 июля 2017 года по 09 декабря 2017 года включительно по кредитному договору № составляет 130288 рублей 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 89379 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 30305 рублей 05 копеек, штрафные санкции – 10604 рубля 63 копейки (л.д. 44-49).

Расчёт задолженности по кредитной карте АО «Тинькофф Банк» №, выданной ответчице Семеновой М.А., судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Указанный расчёт задолженности ответчицей Семеновой М.А. не оспаривается.

С учетом изложенного, требование АО «Тинькофф Банк» о взыскании в его пользу с Семеновой М.А. задолженности по кредитному договору № от 28 июля 2016 г. в сумме: 130288 рублей 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 89379 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 30305 рублей 05 копеек, штрафные санкции – 10604 рубля 63 копейки, подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в размере 3805 рублей 77 копеек (л.д. 127, 128), которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Семеновой М.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 307, 309, 310, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Семеновой М.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Семеновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 29 июля 2016 года, образовавшуюся в период с 16 июля 2017 года по 09 декабря 2017 года включительно в размере 130288 (сто тридцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 89379 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 30305 рублей 05 копеек, штрафные санкции – 10604 рубля 63 копейки.

Взыскать с Семеновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3805 (три тысячи восемьсот пять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                    Архипова А.Р.

Мотивированное решение суда составлено «21» декабря 2018 года.