Решение по делу № 2-992/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-992/2019

Решение

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 23 декабря 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш.,

при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к Багавову З.А. о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице своего представителя по доверенности Бурловой М.И. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового возмещения в сумме 99 000 рублей и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 16.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: а/м ВАЗ LADA, гос. номер № и а/м FORD, гос. номер №. Стороны оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Истец, застраховавший автогражданскую ответственность виновного в ДТП водителя Багавова З.А., возместил сумму страхового возмещения, уплаченную страховщиком потерпевшему в ДТП водителю по договору обязательного страхования. Ответчик обязан возместить истцу выплаченный вред в связи с тем, что не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом истец по делу не явился, своего представителя не направил, об отложении не просил и ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Багавов З.А. в судебное заседание не явился. В ходе подготовки дела к разбирательству в судебном заседании ответчик представил письменное возражение на иск, в котором пояснил, что исполнил обязательства и направил своему страховщику копию извещения на следующий день после ДТП, в подтверждение представил копию квитанции от 17.12.2019 об отправке извещения о ДТП в компанию, застраховавшую его автогражданскую ответственность. По указанной причине просил отказать в удовлетворении иска.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 3.6. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

В силу ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «ж» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» в редакции закона №41 от 18.12.2018 года, действовавшей на момент ДТП, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 76 постановления Пленума от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Обстоятельства ДТП 16.12.2019 с участием двух транспортных средств: а/м ВАЗ LADA, гос. номер № под управлением Багавова З.А. и а/м FORD, гос. номер №, под управлением Байбашевой С.А. документально подтверждены копией извещения о ДТП как истца, так и ответчика, не оспорены сторонами, в связи с чем, суд признает их установленными.

Извещение о ДТП составлено и подписано двумя водителями: Багавовым З.А. и Байбашевой С.А., оборотная сторона содержит два отдельно заполненных извещения, подписанных соответственно указанными водителями, из чего следует, что участники заполнили два экземпляра извещения.

Истец ссылается на его неизвещение о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней.

В силу статьи 191 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом данной нормы, течение срока направления страховщику извещения о дорожно-транспортном происшествии, указанного в пункте "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, начинается в первый рабочий день, следующий за днем, в котором произошло дорожно-транспортное происшествие, и оканчивается в пятый рабочий день после указанного события.

Судом на основании письменных материалов дела установлено, что ДТП имело место 16 декабря 2018 года, с даты подлежал исчислению пятидневный срок направления извещения.

Ответчиком в качестве доказательства своевременной передачи бланка извещения страховщику представлена копия квитанции № 001172 от 17.12.2018 года курьерской службы «Дагмиг» об отправке извещения о ДТП в адрес АО «Группа Ренессанс страхование» по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, <адрес>, индекс №

Кроме того, судом затребованы данные об отправлении от курьерской службы. Согласно поступившему ответу на запрос, 17.12.2018 года ими получена для отправки копия извещения о ДТП, которая направлена АО «Группа Ренессанс Страхование» по адресу: <адрес>, <адрес>. Данных о возврате письма отправителю не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая по своему внутреннему убеждению представленные ответчиком доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленная ответчиком квитанция является доказательством, подтверждающим отправку страховой компании виновника ДТП соответствующего извещения в установленный законом срок.

Факт отправки извещения подтверждается как самой квитанцией об отправлении, исследованной в суде, так и ответом на запрос суда руководителя курьерской службы «Дагмиг».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как пояснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 63 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В полисе ОСАГО серии № №, заключённым между АО «Группа Ренессанс Страхование» и Багавовым З.А., указан адрес страховой компании: <адрес>.

Ответчиком по делу по указанному адресу направлен экземпляр извещения о ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Багавовым З.А. предприняты меры к извещению страховой компании о ДТП, путём направления извещения. Доказательства обратного, истцом по делу не представлены.

По мнению суда, именно страховая компания несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. При этом сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд находит недоказанным нарушение ответчиком порядка извещения страховщика о ДТП, предусмотренного п. «ж» ст. 14 Закона «Об ОСАГО».

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к Багавову З.А. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 170 (три тысячи сто семьдесят) рублей 00 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         Ш.Ш. Шуаев