Решение по делу № 2-769/2023 (2-3954/2022;) от 13.09.2022

Производство №2-769/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2022-005120-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года                             г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Козак К.В.,

с участием представителя истца Уманцева Д.А., ответчика Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Товарищества собственников недвижимости «Царская тропа» и Поповой Татьяны Анатольевны об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Царская тропа» к Поповой Татьяне Анатольевне о приведении паркоместа в соответствие с технической документацией,

третьи лица: администрация города Ялты Республики Крым, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика привести в первоначальное техническое состояние в соответствии с технической документацией паркоместо (машино-место) 1-20-4 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 11 сентября 2023 года, со следующими условиями:

    Стороны пришли к соглашению по урегулированию исковых требований в части приведении помещения – паркоместа №<номер>, расположенное в литере А, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее Ответчику, в первоначальное состояние.

        Истец отказывается в полном объеме от всех своих исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется добровольно совершить ряд действий, а именно:

Выполнить работы по оборудованию помещения сигнализацией о возникновении пожара, системой дымоудаления.

При проектировании, монтаже, установке пожарных извещателей применять датчики дыма, а, для автоматической ликвидации очагов возгорания - пенные установки пожаротушения.

Обеспечить беспрепятственный доступ к инженерным сетям обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома №ЗВ.

Укомплектовать помещение по нормам продолжительности, переносными передвижными огнетушителями.

    Подписывая настоящее соглашение, Стороны отказываются в дальнейшем от каких-либо требований к друг другу относительно предмета спора.

    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу 2-769/2023 (2-3954/2022) возлагаются на Ответчика.

    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № 2-769/2023 (2-3954/2022), которое рассматривается Ялтинским городским судом Республики Крым.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса, Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        После подписания настоящего мирового соглашения Сторонами и утверждения его судом, суд прекращает производство по иску Истца.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Лицам, заключившим и подписавшим мировое соглашение, разъяснены правовые последствия, содержание обязанностей и прав по каждому из пунктов мирового соглашения, что отражено в протоколе судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю лица, участвующего в деле (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии с положениями ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу положений ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела в процессуальных пределах, содержание и условия мировых соглашений, суд приходит к выводу, что последние соответствуют предъявляемым к мировому соглашению требованиям процессуального закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, подписаны лицами, обладающими соответствующими полномочиями, личность и полномочия которых установлены в судебном заседании. Факт подписания мирового соглашения, желание его заключения подтвержден в судебном заседании сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение утверждено судом, то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Также, в силу положений пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 6000 рублей.

Как уже указывалось выше, стороны пришли к мировому соглашению по сути спора, которое утверждено судом, что влечет необходимость возвращения истцу государственной пошлины в размере 4200 рублей (6000*0,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11 сентября 2023 года между истцом Товариществом собственников недвижимости «Царская тропа» (ОГРН 1189112034121) и Поповой Татьяной Анатольевной (паспорт <данные изъяты>) со следующими условиями:

    Стороны пришли к соглашению по урегулированию исковых требований в части приведении помещения – паркоместа №<номер>, расположенное в литере А, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее Ответчику, в первоначальное состояние.

    Истец отказывается в полном объеме от всех своих исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется добровольно совершить ряд действий, а именно:

Выполнить работы по оборудованию помещения сигнализацией о возникновении пожара, системой дымоудаления.

При проектировании, монтаже, установке пожарных извещателей применять датчики дыма, а, для автоматической ликвидации очагов возгорания - пенные установки пожаротушения.

Обеспечить беспрепятственный доступ к инженерным сетям обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома №№<номер>.

Укомплектовать помещение по нормам продолжительности, переносными передвижными огнетушителями.

    Подписывая настоящее соглашение, Стороны отказываются в дальнейшем от каких-либо требований к друг другу относительно предмета спора.

    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу 2-769/2023 (2-3954/2022) возлагаются на Ответчика.

    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № 2-769/2023 (2-3954/2022), которое рассматривается Ялтинским городским судом Республики Крым.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса, Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        После подписания настоящего мирового соглашения Сторонами и утверждения его судом, суд прекращает производство по иску Истца.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Возвратить Товариществу собственников недвижимости «Царская тропа» (ОГРН 1189112034121) государственную пошлину в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 08 августа 2022 года №479 (РНКБ Банк (ПАО), на основании пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                     В.П. Дацюк

Мотивированное определение составлено в окончательной форме 13 сентября 2023 года