Решение по делу № 2а-394/2019 от 20.09.2019

Копия                                         Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2019 года

                                                            Дело №/А-393/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Себеж

     Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

с участием помощника прокурора Себежского района Басовой Л.Н.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области Гаморчука И.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Яковлева В.В. (путем использования системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видеоконференц-связи) дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области к Яковлеву Владимиру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Псковской области, гражданину РФ, об установлении административного надзора,

установил:

    ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Яковлева В.В. сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В обоснование иска указано, что Яковлев В.В. осуждён приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ; конец срока – ДД.ММ.ГГГГг.

Яковлев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда установлен рецидив преступлений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает. Не трудоустроен, с заявлением не обращался, к труду не стремится. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, положительные выводы делает не всегда правильные. Социально-полезные связи не поддерживает. В жизни отряда участия не принимает. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает.

Административный истец ссылается на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области полностью поддержал административное исковое заявление администрации учреждения.

    Яковлев В.В. в судебном заседании в целом не возражал относительно установления в отношении него административного надзора, однако просил суд снизить срок административного надзора, считая срок установления административного надзора в 6 лет за слишком завышенным.

     Прокурор полагал необходимым назначить административный надзор сроком на 3 года с указанными ограничениями.

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам

Так, согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

    Судом установлено, что Яковлев В.В. осужден по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Ранее решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева В.В. установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве на срок погашения судимости – 6 лет.

Однако, находясь под административным надзором, Яковлев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ, за которое был осужден к лишению свободы. Данное преступление, как указано в приговоре Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершено при рецидиве преступлений.

    Таким образом, Яковлев В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, имеются предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ основания для установления в отношении него административного надзора.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. На основании данного положения суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Яковлева В.В. на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ судимость за преступления небольшой и средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд и т.п.

     Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Яковлевым В.В. преступления, характеризующие данные осужденного, его склонность к совершению общественно опасных деяний, поведение за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, предусмотренные п. 1, 3, 5 части 1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Как следует из приговора Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время суток.

    При этом суд учитывает, что решением Кольского районного суда Мурманской области суда от ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву В.В. был установлен административный надзор и вменены определенные административные ограничения. Однако данных мер контроля оказалось недостаточно, находясь под административным надзором, осужденный вновь совершил преступление в ночное время суток.

    Следовательно, Яковлев В.В. нуждается в дополнительном контроле, в том числе, в ночное время суток.

    Учитывая данные обстоятельства, с учетом характеристики осужденного, в целях профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административному ответчику запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а также запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, поскольку данные административные ограничения направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому отвечают задачам административного надзора.

    Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

При этом, установленные в отношении Яковлева В.В. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

    Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области к Яковлеву Владимиру Викторовичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Яковлева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить Яковлеву Владимиру Викторовичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись

Копия верна. Судья                                                                                      А.С. Тимаева