Решение от 19.10.2022 по делу № 7-18201/2022 от 14.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                 5 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев ходатайство Мефедова Романа Владимировича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника Московской Административной Дорожной Инспекции (далее МАДИ) по делу об административном правонарушении № 0356043010221081002005914 от 10.08.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010221081002005914 от 10.08.2021 года фио был привлечен к ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба заявителя на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы мотивированное тем, что о вынесенном постановлении он узнал в сети Интернет, а обжалуемое постановление он получил только 28 сентября 2021 года в МАДИ.

В судебном заседании фио и его представитель фио поддержали доводы ходатайства в полном объеме.

Изучив представленные дела, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Также Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Обжалуемое постановление было своевременно направлено лицу, привлекаемому к административной ответственности Мефедову Р.В. по адресу его регистрации указанному в протоколе об административном правонарушении и было получено Мефедовым Р.В. электронно 11 августа 2021 года, что подтверждается почтовым идентификатором 14580862557346 и опровергает доводы заявителя о том, что обжалуемое постановление он получил только 28 сентября 2021г., при этом жалоба была направлена в суд только 4 октября 2021 года, то есть со значительным пропуском срока.

Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, в связи с чем пропущенный срок обжалования восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Мефедова Романа Владимировича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010221081002005914 о░ 10.08.2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: