Дело № 2-1447 (2017)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2017 года г.Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего Присекиной О.Н.
при секретаре Осинниковой Е.В.
с участием прокурора Безеде И.Н.
с участием:
истца Ивановой Л.И.
представителя ответчика,
место жительства которого неизвестно,
адвоката по назначению Варакиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.И. к Иванову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.И. обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной <адрес>. Указанная квартира была передана истице в собственность на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>. В период с <дата> по <дата> Иванова Л.И. состояла в браке с Ивановым А.А., которого она зарегистрировала в указанной квартире. Решением мирового судьи от <дата> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. На основании изложенного истец просит суд выселить Иванова А.А. из принадлежащей ей на праве собственности квартиры расположенной <адрес>
В ходе производства по делу истец неоднократно уточняла исковые требования. В уточненных исковых требованиях от 05.04.2017 г. истец Иванова Л.И. просила суд признать Иванова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным <адрес>
В судебном заседании истец Иванова Л.И. уточнила исковые требования, просила суд признать Иванова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>., поскольку ответчик Иванов А.А. в данную квартиру никогда не вселялся и не проживал.
Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебными повестками почтовой связью. Согласно данных контроля доставки почтовой корреспонденции ООО «Воронежская почтовая служба» почтовые отправления возвращены суду по истечении срока хранения, что суд признает надлежащим уведомлением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
В настоящее время место жительства ответчика Иванова А.А. неизвестно. Сведениями о месте жительства ответчика на момент рассмотрения дела суд не располагает, в связи с чем для представления интересов ответчика, место жительство которого неизвестно, судом назначен адвокат.
Представитель ответчика Иванова А.А. адвокат по назначению Варакина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что позиция ответчика ей неизвестна.
В силу ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца Иванову Л.И., заключение помощника прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Н. полагавшей уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ст.209 ГК РФ собственник принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.(п.2 ст.288 ГК РФ).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных жилищным кодексом.
Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Исходя из смысла ст. ст. 671 ч. 1, 677 ГК РФ, ст. 31, 69 ЖК РФ и иных положений действующего законодательства, право пользования жилой площадью у гражданина может возникнуть только при наличии совокупности следующих обстоятельств: возможности признания лица членом семьи собственника (нанимателя), наличия иных законных оснований проживания, а также вселения в жилое помещение в установленном порядке.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании ордера на право занятие жилой площади №... от <дата> Мосиной (Ивановой) Л.И. была предоставлена квартира <адрес>, с составом семьи один человек.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> квартира расположенная <адрес> была передана в собственность Ивановой Л.И., с количеством членов семьи один.
На момент приватизации квартиры ответчик права пользования данной квартирой не имел, поскольку согласно копии паспорта Иванова А.А., он зарегистрирован в данной квартире с <дата>.
Согласно выписки из ЕГРН от 16.07.2017 года квартира расположенная <адрес> принадлежит на праве собственности Ивановой Л.И.
В период с <дата> по <дата> Иванова Л.И. состояла в зарегистрированным браке с Ивановым. А.А.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-МР №... от <дата> брак между Ивановой Л.И. и Ивановым А.А. расторгнут, на основании решения мирового судьи Советского судебного участка №... г.Брянска от <дата>.
В соответствии с поквартирной карточкой выданной УК «Жилкомсервис-ЖЭУ № 2» от 03.02.2017 года в квартире расположенной <адрес> зарегистрирован Иванова А.А.
Иванова Л.И. согласно отметке в паспорте зарегистрирована квартире расположенной <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, серии 32-АА №...).
Как установлено судом, отдельный договор найма между истцом и ответчиком не заключался. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком также не заключалось.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно показаниям свидетелей К., П. ответчик Иванов А.А. в квартиру, расположенную <адрес> никогда не вселялся и не проживал, данные свидетели вообще не знают Иванова А.А., вещей, принадлежащих ответчику в квартире не имеется, квартиру иногда посещают Иванова Л.И. со своим сыном.
Таким образом,, судом установлено, что ответчик в квартиру принадлежащую истцу, расположенную <адрес> не вселялся, не проживал, в приватизации квартиры не участвовал, семейные отношения с истцом прекращены с 2005 года, вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванов А.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой Л.И.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ивановой Л.И. к Иванову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Иванова А.А., <дата> г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Н.Присекина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2017 года.