Решение по делу № 2-3249/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-3249/2024

24RS0056-01-2024-003466-35

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                 г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к Иманову Самиду Камран Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском Иманову С.К.оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2023 между ПАО «АК Барс» Банк и Имановым С.К.оглы. заключен кредитный договор № 1000101091051007, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 928 000 рублей сроком до 01.05.2028 года под 8,6% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами. В нарушение условий ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом. С 27.10.2023 ответчик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении суммы задолженности. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 02.05.2023 по 16.01.2024 составляет 23 100,21 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 883 606,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период 02.05.2023 по 16.01.2024 в размере 23 100,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (883 606,11 руб.) за период с 17.01.2024 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,6% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 267 руб., почтовые расходы.

Представитель истца ПАО «АК Барс» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Иманов С.К. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, 30.04.2023 между ПАО «АК Барс» Банк и Имановым С.К.оглы. заключен кредитный договор № 1000101091051007, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 928 000 рублей сроком до 01.05.2028 года под 8,6% годовых.

Согласно п. 6 договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

С условиями кредитного договора, графиком платежей, Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды заемщик был ознакомлен и согласен.

Банком надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 883 606,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период 02.05.2023 по 16.01.2024 в размере 23 100,21 руб.. Расчет задолженности соответствуют условиям договора.

Доказательства отсутствия задолженности по договору, надлежащего исполнения обязательства, в материалы дела ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 883 606,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период 02.05.2023 по 16.01.2024 в размере 23 100,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (883 606,11 руб.) за период с 17.01.2024 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,6% годовых, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

24.12.2023 истец направлял ответчику требование об исполнении обязательств и расторжении договора.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая не исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 267 руб., почтовые расходы в размере 217,24 руб., что подтверждено представленными доказательствами их несения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к Иманову Самиду Камран Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1000101091051007 от 30.04.2023г., заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и Имановым Самидом Камран Оглы.

Взыскать с Иманова Самида Камран Оглы (паспорт №) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН 1653001805) сумму задолженности по кредитному договору № 1000101091051007 от 30.04.2023г. в размере 906 706,32 руб. (основной долг в размере 883 606,11 руб., проценты за пользование кредитом за период с 02.05.2023 по 16.01.2024 в размере 23 100,21 руб.), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 267,00 руб., почтовые расходы 217,24 руб.

Взыскать с Иманова Самида Камран Оглы (паспорт № в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН 1653001805) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму 883 606,11 руб., из расчета 8,6% годовых, начиная с 17.01.2024г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                А.Г. Судит

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 августа 2024 года.

Копия верна

Судья               А.Г. Судит