Решение по делу № 2-1206/2019 от 01.07.2019

                            УИД 14RS0019-01-2019-001345-90    № 2-1206/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2019 г.                                 г. Нерюнгри     

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференц связи гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» к Кудрявцевой Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «СК «Стерх» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. в <адрес> водитель Кудрявцева Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила правила дорожного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Г.Н.Н., тем самым причинила механические повреждения автомобилю потерпевшего.

Гражданская ответственность водителя К.В.А. застрахована по ОСАГО в АО «СК «Стерх». Срок действия полиса предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность водителя Г.Н.Н. застрахована в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Н. обратился в <данные изъяты> с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО и страховая компания произвела ему страховую выплату в размере 230 834 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 ст. 14.1 ФЗ-40 об ОСАГО АО «СК «Стерх» выплатило страховой компании <данные изъяты> 230 834 руб.

Истец полагает, что на основании п. 7 ст. 14.1 ФЗ-40 об ОСАГО АО «СК «Стерх» имеет право требования к Кудрявцевой Е.В., причинившей вред, в размере возмещения потерпевшему вреда, в связи с чем просит взыскать с ответчика страховую выплату в порядке регресса в размере 230 834 руб. А также просит возместить судебные расходы ввиду оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 5 508 руб.

В судебном заседании представитель АО «СК «Стерх» Войтенко А.В., участвующая в деле посредством систем видеоконференц-связи, на исковых требованиях настаивает.

Кудрявцева Е.В. с иском не согласна.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить причиненные убытки в застрахованном имуществе – выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. Кудрявцева Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Г.Н.Н.

В отношении Кудрявцевой В.А. вынесено постановление, что свидетельствует о ее вине в происшедшем ДТП. В судебном заседании ответчик также свою в ДТП не отрицает.

Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика автомашине, принадлежащей Г.Н.Н., были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника пострадавшего в ДТП транспортного средства Г.Н.Н. была застрахована в <данные изъяты>.

На основании заявления Г.Н.Н. о страховом возмещении от ДД.ММ.ГГГГ и акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания приняла решение о выплате Г.Н.Н. страхового возмещения в размере 230 834 руб. И платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Н. выплачена сумма страхового возмещения в указанном размере.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 ст. 14.1 ФЗ-40 об ОСАГО выплатил <данные изъяты> 230 834 руб. В этого утверждения истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует выплата истцом страховой о компании потерпевшего указанной суммы.

Гражданская ответственность Кудрявцевой В.А. была застрахована по ОСАГО в АО «СК «Стерх», что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако договором предусмотрено, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение действия договора страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Их этого следует вывод о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ответчика, не была застрахована в установленном законом порядке.

С учетом этих обстоятельств, истец правомерно полагает, что у него возникло право регрессного требования с ответчика уплаченной суммы. Поэтому исковое заявление АО «СК «Стерх» подлежит удовлетворению в полном объеме - в размере 230 834 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 508 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, в пользу АО «СК «Стерх» подлежит взысканию 236 342 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» к Кудрявцевой Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» 236 342 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья