Судья Родионов В.А. № 33-1097/2021

Дело № 2-265/2021

67RS0003-01-2020-005152-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Винеля А.В.,

судей Цветковой О.С., Болотиной А.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Савченковой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сидорова Анатолия Павловича на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 января 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад по делу судьи Цветковой О.С., пояснения Сидорова А.П., поддержавшего частную жалобу, представителя Хомуськова В.И. – Хомуськовой О.А., возражавшей относительно доводов частной жалобы,

установил:

Сидоров А.П. обратился в суд с иском к Хомуськову В.И., Хомуськовой И.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на вступивший в законную силу обвинительный приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 21.08.2020 (уголовное дело № 1-2/2020), которым Хомуськов В.И., Хомуськова И.В. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.4 УК РФ, в том числе в отношении потерпевшего Сидорова А.П., за ним признано право на удовлетворение гражданского иска, приговором установлены обстоятельства причинения Сидорову А.П. действиями ответчиков Хомуськовых материального ущерба в сумме уплаченных денежных средств 539760 руб. по предварительному договору купли-продажи транспортного средства от 27.12.2014, заключенному в автосалоне «Ниссан» ООО «Корпорация Скарлет» (генеральным директором ООО «Корпорация Скарлет» являлась Хомуськова И.В., руководителем отдела продаж – Хомуськов В.И.), по которому транспортное средство истец не получил, а денежные средства ответчики похитили. Также указал, что вступившим в законную силу заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска с ООО «Корпорация Скарлет» в пользу Сидорова А.П. взысканы уплаченные за автомобиль денежные средства 539760 руб., неустойка 226699,20 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы по оказанию юридических услуг 8000 руб., 1500 руб. в счет оплаты нотариальной доверенности (гражданское дело № 2-3315/2015). В ходе исполнительного производства, возбужденного по делу № 2-3315/2015, была произведена в порядке процессуального правопреемства замена должника с ООО «Корпорация Скарлет» на ООО «Компаньон» в связи с реорганизацией в форме присоединения, однако впоследствии исполнительное производство окончено в связи с признанием должника банкротом. Хомуськов В.И. факт причинения материального ущерба признал, перечислив истцу 17.08.2019 50000 руб. Таким образом, причиненный истцу Хомуськовыми ущерб не возмещен. На основании ст. 1064 ГПК РФ просит суд взыскать с Хомуськова В.И., Хомуськовой И.В. в свою пользу ущерб 780959 руб. (такая сумма указана в иске), в том числе: 489760 руб. (539760 – 50000) в возврат уплаченных средств за автомобиль, неустойка 226699,20 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы по оказанию юридических услуг 8000 руб., 1500 руб. в счет оплаты нотариальной доверенности; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 429527 руб. за период с 20.08.2015 по 20.08.2020. Также просит взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях судебные расходы по данному делу по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 января 2021 года исковое заявление Сидорова А.П. оставлено без рассмотрении, поскольку в соответствии с п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования подлежат рассмотрению в рамках дел о банкротстве, возбужденных в отношении Хомуськова В.И., Хомуськовой И.В.

В частной жалобе Сидоров А.П. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. Полагает, что предусмотренных законом оснований для оставления иска без рассмотрения у суда не имелось, заявленные требования являются текущими платежами, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, поэтому иск подлежит рассмотрению по существу судом общей юрисдикции вне рамок возбужденных в 2019 году арбитражным судом дел о банкротстве Хомуськова В.И., Хомуськовой И.В.

В письменных возражениях на частную жалобу Хомуськов В.И. полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Сидоров А.П. частную жалобу поддержал, представитель Хомуськова В.И. – Хомуськова О.А. возражала относительно доводов частной жалобы, пояснила, что в настоящее время дела о признании Хомуськова В.И. и Хомуськовой И.В. банкротами не окончены, находятся в производстве Арбитражного суда Смоленской области.

Ответчики Хомуськов В.И., Хомуськова И.В., третье лицо финансовый управляющий имуществом Хомуськова В.И. и Хомуськовой И.В. - Дудоладов К.Ю., извещенные надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении судебного заседания не просили; Хомуськов В.И. обеспечил явку своего представителя. Судебной коллегией на основании ст.ст. 167 и 327 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. В силу п. 1 и п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 21.08.2020, Хомуськов В.И., Хомуськова И.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.4 УК РФ (16 эпизодов, в том числе эпизод потерпевшего Сидорова А.П.), ч.2 ст. 159.4 УК РФ (два эпизода), с назначением наказания в виде штрафа в доход государства, с освобождением от отбывания наказания ввиду истечения срока давности. Данным приговором, в том числе в отношении эпизода потерпевшего Сидорова А.П. установлены обстоятельства совершения Хомуськовой И.В., действующей как руководитель компании ООО «Корпорация Скарлет» (автосалон «Ниссан») и Хомуськовым В.И., действующим как руководитель отдела продаж компании, мошеннических действий в отношении Сидорова А.П., сопряженных с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, Хомуськова И.В. и Хомуськов В.И. полученные от Сидорова А.П. денежные средства потратили по собственному усмотрению на цели, не связанные с предметом и условиями заключенного 27.12.2014 с Сидоровым А.П. предварительного договора купли-продажи автомобиля, автомобиль, заказанный и оплаченный Сидоровым А.П. в полном объеме, ему поставлен не был, тем самым в результате указанных мошеннических действий Хомуськова И.В. совместно с Хомуськовым В.И. причинили Сидорову А.П. материальный ущерб на сумму 539760 руб. Гражданский иск Сидорова А.П. в рамках уголовного дела не разрешался, за Сидоровым А.П. признано право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства (л.д.20-51, 146-148).

05.10.2020 Сидоров А.П. обратился в суд с настоящим иском к Хомуськову В.И., Хомуськовой И.В. о взыскании на основании ст. 1064 ГК РФ ущерба, причиненного преступлением (приговор от 21.08.2020 по уголовному делу № 1-2/2020), на сумму 489760 руб. – в возврат уплаченных за автомобиль денежных средств за вычетом добровольно возмещенной Хомуськовым В.И. 17.08.2019 суммы 50000 руб., а также заявив ко взысканию с ответчиков взысканных заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.08.2015 с ООО «Корпорация Скарлет» в пользу Сидорова А.П. сумм неустойки 226699,20 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., расходов по оказанию юридических услуг 8000 руб., 1500 руб. в счет оплаты нотариальной доверенности (гражданское дело № 2-3315/2015), исполнительное производство по которому окончено в связи с признанием должника ООО «Компаньон» (правопреемник ООО «Корпорация Скарлет») банкротом.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2018 по делу № А62-4615/2018 в отношении Хомуськовой И.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.04.2019 Хомуськова И.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом Хомуськовой И.В. утвержден Дудоладов К.Ю. (л.д. 137-141).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 по делу № А62-6422/2018 в отношении индивидуального предпринимателя Хомуськова В.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2019 индивидуальный предприниматель Хомуськов В.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом Хомуськова В.И. утвержден Дудоладов К.Ю. (л.д.157-162, 163-168).

По информации, размещенной на сайте Арбитражного суда Смоленской области, производства по делам о банкротстве Хомуськовой И.В. (№ А62-4615/2018), Хомуськова В.И. (№ А62-6422/2018) не окончены, назначены судебные заседания по делу № А62-4615/2018 на 01.04.2021, по делу № А62-6422/2018 на 15.04.2021.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Сидорова А.П. без рассмотрения.

При этом суд обоснованно исходил из того, что заявленные истцом в настоящем споре требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиками 27.12.2014, не относятся к требованиям о взыскании текущих платежей, иск предъявлен в суд после вынесения Арбитражным судом определений о признании обоснованными заявлений о банкротстве ответчиков, введении в отношении них процедуры реструктуризации долгов, что в силу вышеприведенных положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для оставления иска без рассмотрения. Требования Сидорова А.П. подлежат рассмотрению в рамках дел о банкротстве должников, что прямо предусмотрено указанным специальным законом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на верном толковании норм материального права, процессуального закона, применимых к данным правоотношениям, соответствуют разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ.

Доводы частной жалобы о том, что являющиеся предметом спора требования относятся к текущим платежам, право истца на возмещение ущерба, причиненного преступлением, признано приговором суда от 21.08.2020, а настоящий иск предъявлен после признания Хомуськовых банкротами, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Так, в соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате тр░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.07.2009 № 63 "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░", ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.07.2009 № 63).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2004 N 29 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 24.12.2017, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ 2019 ░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.08.2015. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 334, ░░. 335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1097/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сидоров Анатолий Павлович
Ответчики
Хомуськова Ирина Владимировна
Хомуськов Владимир Иванович
Другие
союз арбитражных управляющих "Созидание" Дудоладов К.Ю.
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Цветкова Ольга Станиславовна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
10.03.2021Передача дела судье
30.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2021Передано в экспедицию
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее