Решение от 23.01.2018 по делу № 2-82/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-82/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                         23 января 2018 года                     

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала к Волковой А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала обратилось в суд с иском к Волковой А.П., в котором просит расторгнуть соглашение № ..., заключенное <...> года, Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 129 638 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг в размере 117 412 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом за период с <...> года по <...> года в размере 10 964 рубля 60 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с <...> года по <...> года в размере 684 рубля 31 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов за период с <...> года по <...> года в размере 576 рублей 39 копеек, а также уплаченную государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований указано, что <...> года между истцом и ответчиком заключены соглашение № ... и Правила кредитовании физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 135 460 рублей на срок до <...> года под 17,5 % годовых. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускает просрочку платежей, которая привела к образованию указанной задолженности. Банком ответчику направлено требование о досрочном взыскании задолженности, которое оставлено без ответа. Заявленные требования истец просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Волкова А.П. извещалась судом по адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонилась, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенной и несет риск наступления неблагоприятных последствий вызванных неполучением корреспонденции.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что <...> года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала и Волковой А.П. заключено соглашение № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 135 460 рублей на срок до <...> года под 17,5% годовых. Указанное соглашение заключено на условиях Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (п. 14 соглашения). В соответствии с п. 6 раздела 1, раздела 2 соглашения возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику погашения кредита.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: предмет договора, определены проценты по договору, сроки и суммы возврата кредита, ответственность за нарушение обязательств. Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ в письменной форме.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № ... от <...> года (л.д. 21).

Из материалов дела и представленного расчета задолженности следует, что в нарушение условий Графика ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, допуская просрочку платежей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Правил также предусмотрено право истца на предъявление к ответчику требования досрочного возврата кредита, в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита или процентов более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В адрес ответчика <...> года истцом направлено требование о необходимости досрочного погашения суммы задолженности и досрочном расторжении договора (л.д. 27), от получения которого ответчик уклонилась.

Следовательно, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности ответчика по договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Согласно данному расчету задолженность составляет 129 638 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг в размере 117 412 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом за период с <...> года по
<...> года в размере 10 964 рубля 60 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с <...> года по <...> года в размере 684 рубля 31 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов за период с <...> года по <...> года в размере 576 рублей 39 копеек.

Доказательств иного суду не представлено.

Также истец просит расторгнуть указанные выше соглашение и Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст.452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что <...> года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору и его расторжении, от получения которого ответчик уклонилась.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела доводы истца относительно уклонения ответчика от исполнения обязательств по возврату кредитных средств нашли свое подтверждение, что является существенным нарушением обязательств по договору, указанная ответчиком задолженность является значительной, суд приходит к выводу об обоснованности требования о расторжении соглашения № ..., заключенного с ответчиком. Учитывая, что указанное соглашение заключено на условиях Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», которые не являются самостоятельным соглашением, что следует из текста соглашения и указанных Правил, то отдельному расторжению данные Правила не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9 793 рублей (по требованию о взыскании суммы задолженности и по требованию о расторжении договора), что подтверждается платежным поручением № ... от <...> года (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 638 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 412 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 964 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 684 ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 576 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 793 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.