Решение по делу № 2-353/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-353/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград      26 января 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гекова Валерия Сергеевича к МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда», администрации Советского района Волгограда, ДМИ администрации Волгограда и МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об установлении факта проживания, возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Геков В.С. обратился в суд с указанным выше иском к МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда», администрации Советского района Волгограда, в котором просил установить юридический факт проживания и пользования жилым помещением по адресу: <адрес> возложить на ООО «ЖЭК» обязанность заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец Геков В.С. указал, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> с 1993 года. Управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного жилого дома (общежитие), по указанному адресу осуществляет ООО «ЖЭК», также оплата за содержание и ремонт жилья, коммунальные и прочие услуги начисляется ООО «ЖЭК» исходя из количества зарегистрированных лиц - 2 человека. Решением Советского районного суда города Волгограда от 07 ноября 2017 года был определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> из расчета по 1/2 доли платежей на Гекова В.С. и ФИО4 При обращении в МБУ «ЖКХ» 22.11.2017 года о внесении изменение платы за наем по лицевому счету, открытому по жилому помещению на Гекова B.C., в заключении договора социального найма жилого помещения отказано, устно мотивируя тем, что нет решения суда.

Определением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21.12.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ДМИ администрации Волгограда.

Протокольным определением от 24.01.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики».

Истец Геков В.С. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил суду заявления о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики»: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Представители ответчиков МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда», ДМИ администрации Волгограда и МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Геков В.С. обратился в суд с указанным выше иском к МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда», администрации Советского района Волгограда об установлении факта проживания, возложении обязанности заключить договор социального найма,

25.01.2018г. от истца Гекова В.С. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики»: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исходя из положений названной процессуальной нормы в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства, но до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Гекова Валерия Сергеевича к МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда», администрации Советского района Волгограда, ДМИ администрации Волгограда и МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об установлении факта проживания, возложении обязанности заключить договор социального найма – на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко

2-353/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Геков Валерий Сергеевич
Ответчики
Администрация Советского района г. Волгограда
МБУ "ЖКХ"
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в экспедицию
26.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее