Решение по делу № 2-1813/2023 от 02.03.2023

№2-1813/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-001114-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                   г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Первушиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Первушина С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и Первушиным С.Н. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность в сумме 28671,31 руб. (дата) Первушин С.Н. умер. Просит взыскать с наследника/наследников задолженность по кредитному договору в сумме 28671,31 руб., а также государственную пошлину в сумме 1060,14 руб.

Определением от (дата) в качестве ответчика по гражданскому делу привлечена Первушина Т.В.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ПАО «Совкомбанк» и Первушиным С.Н. на условиях, изложенных в индивидуальных условиях к договору потребительского кредита карта «Халва» был заключен кредитный договор (№) на выдачу кредитной картой, согласно которому Первушину С.Н. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования при открытии договора в сумме 30000 руб., сроком кредита 120 мес., 3653 дней, сроком возврата (дата), под 10% годовых. Обязательство истца по предоставлению кредита было исполнено.

Договор страхования жизни и здоровья в отношении заемщика в отношении спорного договора не заключался.

(дата) Первушин С.Н. умер.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты по состоянию на (дата) образовалась задолженность: просроченная ссудная задолженность в сумме 27013,41 руб., иные комиссии в сумме 1590,23 руб., неустойка на остаток основного долга в сумме 12,68 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 54,99 руб., всего в сумме 28671,31 руб.

Как следует из наследственного дела (№), открытого после смерти Первушина С.Н., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась его супруга Первушина Т.В., которой (дата) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество: в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровой стоимостью 718500,84 руб..

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями индивидуальных условий к договору потребительского кредита карта «Халва» (№) от (дата), тарифами карты рассрочки «Халва», Памяткой по использованию карты «Халва», расчетом задолженности, материалами наследственного дела (№); ответами РЭО ГИБДД УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должна исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Из материалов дела следует, что в период пользования картой Первушиным С.Н. были подключены комиссии: за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за снятие/перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж».

Согласно пп.8.2 п.8 Памятки по использованию карты «Халва» комиссия за снятие наличных: заемных средств составляет 2,9% + 290 руб. Согласно пп.11.2 п.11 Памятки по использованию карты «Халва» покупки из лимита рассрочки вне сети партнером составляет 290 руб. + 1,9% от суммы покупок; согласно пп.11.3 п.11 Памятки по использованию карты «Халва» подключение опции «Минимальный платеж» составляет 1,9% от суммы задолженности.

Кроме того, статьей 330 Гражданского кодекса и Пунктом 12 Индивидуальных условий договора штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 руб., за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности отчетами по кредитной карте, что обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются. Из представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) на (дата) составляет: просроченная ссудная задолженность в сумме 27013,41 руб., неустойка на остаток основного долга в сумме 12,68 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 54,99 руб., иные комиссии 1590,23 руб., всего в сумме 28671,31 руб. и подлежит взысканию с ответчика в переделах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти Первушина С.Н.. Расчет проверен и признан судом правильным.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти Первушина С.Н. является его супруга Первушина Т.В. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, что составило 359250,42 руб. (718500,84/2). Ввиду смерти Первушина С.Н. обязанность по возврату долга возлагается на наследника Первушину Т.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 1060,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Первушиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Первушиной Т. В., родившейся (дата) в г(адрес) (паспорт: (№)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480 ОГРН:1144400000425) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с Первушиным С. Н. по состоянию на (дата): просроченная ссудная задолженность в сумме 27013,41 руб., неустойка на остаток основного долга в сумме 12,68 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 54,99 руб., иные комиссии 1590,23 руб., всего в сумме 28671,31 руб., а также государственную пошлину в сумме 1060,14 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, что составляет в сумме 359250,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято (дата)