Решение по делу № 2а-1178/2021 от 26.07.2021

дело № 2а-1178/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 10 августа 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл Галкина В.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мухина Н.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок три года и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, указывая при этом, что ФИО1, освобождаясь из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, просил не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86УК РФ в редакции на дату совершения преступлений).

Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговоруЗвениговского районного суда Республики Марий Эл от <...> года заканчивается <...> года, срок погашения судимости будет определяться датой – <...> года.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений.

Из материалов личного дела осужденного следует, что ФИО1в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от <...> года. Указанное постановление административным ответчиком не оспорено в установленном законом порядке.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 в период содержания в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, неоднократно допускал нарушения режима содержания. После вступления приговора в законную силу, находясь в следственном изоляторе, нарушения режима содержания не допускал, взысканий не имел. Состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. Находясь в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... Эл, трудоустроен не был, поощрений не имел, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания по факту которых на него были наложены дисциплинарные взыскания, как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения вплоть до водворения в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа. Обучался, получил 2 профессии, к учебе относился не добросовестно. В 2020 году окончил Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Медведевская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа». Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. По прибытию в ФКУ ИК-4 не трудоустроен, поощрений не получал. Установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него наложены дисциплинарные взыскания как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения вплоть до водворения в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания действующие. Состоит в строгих условиях содержания. Выполняет работы по благоустройству учреждения. Участие в мероприятиях воспитательного характера принимает не регулярно, не всегда делает для себя положительные выводы. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Относится к категории осужденных отрицательной направленности, не всегда осознает законность требований администрации учреждения. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен. Состоит на профилактических учетах <данные изъяты>. Социальной полезные связи в сродственникам сохранены.

Поскольку ФИО1является лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая период времени с момента признания осужденного таковым, принимая во внимание характер всех совершенных им нарушений, носящих, в том числе, злостный характер, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие многочисленных взысканий, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд полагает необходимым установить дополнительное ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, так как преступления, за совершение которых ФИО1 отбывает наказание, совершены им в состоянии алкогольного опьянения, на что имеется ссылка в приговоре.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1 надзор на срок 3 годасо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2021 года.