Решение по делу № 2-25/2022 (2-749/2021;) от 08.10.2021

Дело №2-25/2022

33RS0012-01-2021-002198-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 г.                                                                                            г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Золотухиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 25 288 руб. 85 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 на выдачу кредитной карты <данные изъяты> заемщику была выдана карта № с лимитом в сумме 25 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9% годовых. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ФИО1 был ознакомлен и согласился с данными Условиями и Тарифами Банка. Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. 25.09.2019 ФИО1 умер. За период с 07.10.2019 по 21.09.2021 образовалась задолженность перед Банком по кредитной карте в размере 25 288 руб. 85 коп., в том числе: основной долг - 18 588 руб. 52 коп., проценты - 6 700 руб. 33 коп., которая подлежит взысканию за счет наследственного имущества умершего заемщика.До настоящего времени кредитная задолженность перед Банком не погашена.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняла его дочь Золотухина Ю.В., которая привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Представитель Банка, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Золотухина Ю.В. извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уведомление возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи - истек срок хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 14, 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 23.12.2016 было заполнено и подписано Заявление на получение кредитной карты Банка «<данные изъяты>», в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту «<данные изъяты>» с лимитом кредитования 25 000 руб. и уплатой процентов за пользование кредитными средствами 25,9% годовых. Своей подписью в Заявлении ФИО1 удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте Заявления, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка, Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка» (л.д. 13, 14-17, 19-27, 28).

Таким образом, договор, на основании которого ФИО1 была предоставлена Банком кредитная карта, заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с Индивидуальными условиями договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате (возврат в Банк карты <данные изъяты> не требуется), погашение в полном объеме общей задолженности, завершение мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытие счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2 Индивидуальных условий).

Заемщик осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (л.д. 20-27).

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 5.3 Общих условий).

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, акцептовал оферту, выпустил на имя заемщика карту и осуществил кредитование счета карты.

Заемщик ФИО1 получил кредитную карту Банка и совершал расходные денежные операции с использованием данной карты.

Согласно расчётам Банка задолженность по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 26.12.2016 № (лицевой счет №) составляет 25 288 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг - 18 588 руб. 52 коп., просроченные проценты - 6 700 руб. 33 коп. (л.д. 8-12).

Расчеты являются арифметически верными, соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорены.

25.09.2019 ФИО1 умер. Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № о смерти ФИО1 и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ дочери Золотухиной Юлии Владимировне на следующее наследственное имущество: <данные изъяты>. (л.д. 44-60).

Банк направил наследнику ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом с требованием погасить задолженность по кредиту в срок не позднее 20.09.2021 (л.д. 31-32).

Данных об исполнении требований Банка суду не представлено.

Поскольку ответчик Золотухина Ю.В. приняла наследство умершего ФИО1, то она унаследовала и его обязательства по кредитной карте в пределах стоимости принятого наследства, которая превышает сумму долга наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает требования Банка о взыскании с Золотухиной Ю.В. задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитной карте подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Золотухиной Юлии Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 25 288 руб. 85 коп., из которых: основной долг - 18 588 руб. 52 коп., проценты - 6 700 руб. 33 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                                                             С.С. Колупаева