Решение по делу № 1-21/2020 от 28.02.2020

дело № 1-21/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000111-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 г.                               с. Шалинское

                                     Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Жилиониса Б.А.,

подсудимой Селивановой Н.А.,

её защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шелеговой А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Анциферовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СЕЛИВАНОВОЙ НАТАЛЬИ АНДРЕЕВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2020 около 18 часов 30 минут Селиванова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидела на сумке Потерпевший №1, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», и у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 с целью в дальнейшем похищенные денежные средства использовать в личных корыстных целях.

03.01.2020 около 18 часов 30 минут Селиванова Н.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в комнате дома, расположенной по адресу: <адрес>, подошла к находившейся на полу сумке, принадлежащей Потерпевший №1, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту Master Card банка ПАО «Сбербанк» с номером: №, открытую на имя Потерпевший №1 После чего, осуществляя задуманное, 03.01.2020 Селиванова Н.А. пошла к банкомату банка ПАО «Сбербанк», расположенному в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Комсомольская, 1, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код, используя банковскую карту в 18 часов 43 минуты провела операцию по снятию с банковского счета № денежных средств в сумме 18 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1.

В последствии с места совершения преступления Селиванова Н.А. с похищенными денежными средствами в сумме 18000 рублей скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, 04.01.2020 около 15 часов 50 минут, Селиванова Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью проверки баланса на банковском счете Потерпевший №1, находилась в помещении дополнительного офиса банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Комсомольская, 1. Увидев на остатке банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8000 рублей, у Селивановой Н.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, с целью в. дальнейшем похищенные денежные средства использовать в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, Селиванова Н.А. 04.01.2020, находясь в помещении дополнительного офиса банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Комсомольская, 1, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи имеющейся у нее банковской карты Master Card ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин-код, в 15 часов 51 минуту через банкомат банка ПАО «Сбербанк» провела операцию по снятию денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, с места совершения преступления ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Сысоевой Т.А. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело по ходатайству подсудимой рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимымой добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимой подтверждено в суде.

Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой судом разъяснены и осознаются последней в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимой о применении особого порядка подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевшей не поступили. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая материалы дела и поведение подсудимой в суде, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой суд квалифицирует по событию от 03.01.2020 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину; по событию от 04.01.2020 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относятся к категории тяжких.

    На основании п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

    Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом и имеет определенный доход, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, материальное положение подсудимой и её семьи, мнение потерпевшей, которая оставила вопрос о наказании на усмотрение суда.

У суда нет оснований считать, что состояние опьянение снизило у подсудимой внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступлений. В ходе судебного заседания подсудимая заявила о том, что состояние опьянения, в котором она находилась в момент совершения преступлений, никак не повлияло на ее поведение.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Указанные обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в отношении подсудимой будут достигнуты путем применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом принимая во внимание фактические обстоятельства дела, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит.

    Основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 03.01.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 04.01.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04191220380), ░░░░ 40101810600000010001, ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░ 040407001, ░░░ 18811610121010001140, ░░░░░ 04631000, ░░░ 18872400000000610457.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-21/2020, ░░░ 24RS0034-01-2020-000111-47 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░