Решение по делу № 2-706/2024 от 15.02.2024

К делу №2-706/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края     22 апреля 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу К., Дементьева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обрался в суд с иском к наследственному имуществу К., Дементьева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и К. был заключён кредитный договор . ДД.ММ.ГГГГ Клиент направил в ФИО1 Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 186000 руб. на срок 1064 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом, в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1: в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО1;     в рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, ФИО1 направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. Клиент акцептовал оферту ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в ФИО1, таким образом, сторонами был заключен Договор. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между ФИО1 и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей. Согласно Договору, кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1064 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств. ФИО1 открыл Клиенту банковский счёт и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 186000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО1, определённых Договором. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта , В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО1 вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. ФИО1 выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 129062,47 руб., однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО1 до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. В соответствии с Индивидуальными условиями, ввиду наличия просроченного Основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом с даты выставления по дату оплаты Заключительного требования ФИО1 начислил неустойку (20% годовых на сумму просроченных основного долга и процентов). До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 129 062,47 руб., из которых: 110749,23 руб.- основной долг; 8257,4 руб. - начисленные проценты; 9641,84 руб. - начисленные комиссии и платы; 2070 руб. - неустойка за пропуски платежей. Истцом, было установлено, что Клиент умер. Вне судебного разбирательства Истец не может установить круг наследников (приложение: письмо Нотариальной палаты), так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу. Просит суд взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества, в случае отсутствия наследников принявших это имущество), согласно наследственного дела , в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершего (ей), К. в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 062,47 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3781,25 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дементьева Н.А. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и К. был заключён кредитный договор .

ДД.ММ.ГГГГ Клиент направил в ФИО1 Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 186000 руб. на срок 1064 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

Согласно Договору, кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1064 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств. ФИО1 открыл Клиенту банковский счёт и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 186000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта .

ФИО1 выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 129062,47 руб., однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 129 062,47 руб., из которых: 110749,23 руб.- основной долг; 8257,4 руб. - начисленные проценты; 9641,84 руб. - начисленные комиссии и платы; 2070 руб. - неустойка за пропуски платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Каневским районным судом были направлены запросы нотариусам Каневского нотариального округа.

По факту смерти К. нотариусом С. было заведено наследственное дело .

Наследником, принявшим наследство после смерти К. является жена Дементьева Н.А..

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с абз.1 п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать в пользу АО «ФИО1» с Дементьева Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества К. в размере 129062,47 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Взыскать в пользу АО «ФИО1» с Дементьева Н.А. сумму уплаченной государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества К. в размере 3781,25 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО «ФИО1» к наследственному имуществу К., Дементьева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ФИО1» () с Дементьева Н.А., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества К. в размере 129062 (сто двадцать девять тысяч шестьдесят два) рубля 47 копеек.

Взыскать в пользу АО «ФИО1» () с Дементьева Н.А., <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества К. в размере 3781 (три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья

2-706/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Наследственное имущество Корпачев Сергей Николаевич
Дементьева Наталья Анатольевна
Другие
Нотариус Скиндарева Татьяна Юрьевна
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
kanevskay.krd.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2024Судебное заседание
22.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее