Решение от 02.08.2021 по делу № 5-1171/2021 от 02.08.2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    город Елизово Камчатского края     2 августа 2021 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Устинов Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тихонова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Тихонова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                      <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО1 о том, что около <адрес> (Торговый центр) громко играет музыка. При выяснении обстоятельств и беседы с гражданами к патрульной автомашине подошел молодой человек, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь, шаткая походка), который выражался нецензурной бранью. Указанный человек (Тихонов) начал препятствовать выяснению обстоятельства вызова наряда полиции. Старший сержант полиции ФИО2, представившись, сделал устное замечание Тихонову, на что он не отреагировал, начал вести себя агрессивно, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал и продолжал противоправные деяния с проявлением агрессии и явного неуважения к сотрудникам полиции при исполнении. На требования пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции категорически отказался, продолжая вести себя агрессивно. В отношении Тихонова была применена физическая сила и средство ограничения подвижности.

В судебном заседании Тихонов свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что выражался нецензурной бранью и проявлял агрессию лишь в отношении своих знакомых, а не сотрудников полиции. Почему сотрудники полиции указывают о его агрессивном поведении в отношении них, пояснить затруднился.

    Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Тихонова в совершении административного правонарушения доказана.

    В 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «Сквере Космонавтов» громко играет музыка, мешает отдыхать (л.д. 9).

    Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в «Сквере Космонавтов» в <адрес> около <адрес> громко играет музыка. По прибытию на место в 05 часов 35 минут около фонтана при выяснении обстоятельств вызова и беседы с гражданами к патрульной автомашине подошел Тихонов, имеющий признаки алкогольного опьянения, который начал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал. Вел себя агрессивно. Отказался проследовать в отделение полиции (л.д. 7-8).

    Тихонов был направлен на медицинское освидетельствование, и у него ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 35 минут выявлено состояние опьянения (л.д. 4).

    Тихонов в 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был административно задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д. 5).

Оценив в совокупности представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина Тихонова в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Тихонова о том, что в отношении сотрудников полиции он нецензурной бранью не выражался, агрессии не проявлял, расцениваю как способ избежания ответственности за совершенное правонарушение, которые опровергается вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тихонова, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тихонова, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░