Решение по делу № 2-455/2024 от 08.05.2024

УИД 74RS0041-01-2024-000546-95

Дело № 2-455/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области                    27 мая 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кононенко С.Л. об отмене исполнительной надписи,

установил:

Кононеко С.Л. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 02.05.2024г. о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № 229661 от 11.02.2022г.

В обоснование заявленных требований указала, что 11.02.2022г. между ПАО Сбербанк и Кононенко С.Л. был заключен кредитный договор № 229661, по условиям которого банк предоставил Кононенко С.Л. денежные средства в размере 119 760 руб. 48 коп., а заявитель обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. 02.05.2024г. нотариусом Нигматулиной В.А. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Кононенко С.Л. задолженности по кредитному договору № 229661. В нарушение требований закона Банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Истец Кононенко С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд направила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования поддержала.

Нотариус Нигматулина В.А., представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд направили возражения, в которых просили в удовлетворении заявления отказать, дело рассмотреть в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.02.2022г. между Кононенко С.Л. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № 229661 по условиям которого Кононенко С.Л. был предоставлен кредит в размере 119 760 руб. 48 коп. Условиями кредитного договора было предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 20 договора).

Обязательства по возврату денежных средств заемщик исполняла ненадлежащим образом.

18.03.2024г. банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования не позднее 17.04.2024г.

Факт направления требования подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401694388379 от 18.03.2024г. Данное уведомление было отправлено по адресу регистрации Кононенко С.Л.: <адрес>, указанного при заключении кредитного договора.

В связи с неисполнением Кононенко С.Л. обязанности по возврату кредита ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены: индивидуальные условия кредитования, требование о досрочном возврате задолженности, общие условия кредитования, условия договора банковского обслуживания, справка о задолженности по кредитному договору с подписью взыскателя, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

26.04.2024г. нотариусом Нигматлиной В.А. получено заявление ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи.

02.05.2024г. нотариусом Нигматулиной В.А. была совершена исполнительная надпись № У-0001443373 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с должника Кононенко С.Л. задолженность по кредитному договору № 229661 от 11.02.2022г. основную сумму долга 93 002 руб. 92 коп., проценты в размере 11 843 руб. 27 коп., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. Период взыскания с 16.10.2023г. по 18.04.2024г. Итого взыскано 106 331 руб. 19 коп.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре. О совершении исполнительной надписи нотариус Нигматулина В.А. уведомила заявителя в установленном законом порядке.

Уведомление нотариуса заявителю было отправлено 02.05.2024г., получено заявителем 02.05.2024г.

Исходя из того, что заключенный между Кононенко С.Л. и ПАО Сбербанк кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, следовательно оснований для отмены исполнительной надписи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил Кононенко С.Л. в установленном законом порядке.

Доводы заявителя Кононенко С.Л. о том, что Банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, являются несостоятельными.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80401694388379 следует, что почтовое отправление, содержащее требование о досрочном возврате суммы кредита было направлено Кононенко С.Л. 18.03.2024г. в адрес, который указан заявителем в качестве её места жительства в тексте заявления поданного в суд, а также в тексте кредитного договора, и 18.03.2024г. вручен Кононенко С.Л.

Принимая во внимание выше указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Из материалов дела следует, что о совершении исполнительной надписи заявителю стало известно 02.05.2024г., следовательно, процессуальный срок для подачи настоящего заявления истекал 21.05.2024г.

В суд с настоящим заявлением Кононенко С.Л. обратилась 04.05.2024г., то есть в срок установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, следовательно оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Кононенко С.Л. об отмене исполнительной надписи нотариуса Нигматулиной В.А. № У-0001443373 от 02 мая 2024 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                     Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года.