Решение по делу № 2-3320/2018 от 26.09.2018

№ 2-3320/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 25 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Нобель Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева Е.В. к Хрипко Ю.С., ООО КБ «Кольцо Урала», ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области о признании права собственности и освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Хрипко Ю.С., ООО КБ «Кольцо Урала», ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области о признании права собственности на автомобиль марки Субару Легаси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 18.04.2017 Скопин Н.А. приобрел у Хрипко Ю.С. автомобиль марки Субару Легаси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 350000 руб. Вместе с транспортным средством покупателю Хрипко Ю.С. передал комплект документов и ключи от автомобиля. В результате ДТП, происшедшего 24.04.2017, транспортному средству причинены механические повреждения. Автомобиль Скопин Н.А. не восстанавливал и 23.05.2017 продал его истцу за 350000 руб. Поскольку, не устранив повреждения после ДТП, предоставить автомобиль для осмотра и регистрации в органах ГИБДД было невозможно, истец договор страхования гражданской ответственности не заключал, на регистрацию в органах ГИБДД его не поставил. О том, что 25.05.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении приобретенного им транспортного средства, истец не знал. Поскольку на момент отчуждения автомобиля Скопину Н.А., и последующего отчуждения Зубареву Е.В. обеспечительные меры судебным приставом-исполнителем не были приняты, договоры купли-продажи не оспорены, истец обратился в суд указанным иском.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица в судебное заседание не явись, извещены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным оставить исковое заявление Зубарева Е.В. к Хрипко Ю.С., ООО КБ «Кольцо Урала», ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области о признании права собственности и освобождении имущества от ареста, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░