Решение по делу № 2-2810/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2810/2021

25RS0001-01-2021-002472-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                        г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи С.В. Ящук,

при секретаре Гончаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к Клочкову Роману Евгеньевичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 02.08.2019 произошло ДТП с участием <данные изъяты>, государственный знак №, под управлением Жураева У.С., и <данные изъяты>, государственный знак №, под управлением собственника Клочкова Р.Е., признанного виновным в ДТП. АО «Тинькофф Страхование» заключило с Клочковым Р.Е. договор ОСАГО с ограниченным числом лиц, допущенных у управлению, в частности, указанным договором была застрахована гражданская ответственность только Дудко О.К. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «Согаз», которое выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 73 786 руб. 47 коп. АО «Тинькофф Страхование» возместило страховщику потерпевшего ущерб в полном объеме. На основании изложенного просит взыскать в порядке регресса компенсацию ущерба 73 786 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения судебного решения, расходы по оплате госпошлины в размере 2 414 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, уведомленных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.02.2021 по гражданскому делу № 2-889/2021 исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к Клочкову Роману Евгеньевичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах имеются законные основания к прекращению производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-2810/2021 по иску АО «Тинькофф Страхование» к Клочкову Роману Евгеньевичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса – прекратить.

Одновременно разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

                       Судья                                                                  С.В. Ящук