Решение по делу № 5-48/2019 от 07.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 октября 2019 года                                                  с.Оса

Судья Осинского районного суда Иркутской области Суховеркина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Константинова С. В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, не работающего, проживающего в <адрес обезличен>,

установил :

<дата обезличена> инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Боханский» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Константинова С.В. был составлен протокол №.... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Константинов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и суду пояснил, что <дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему мотоциклом ... без государственного регистрационного знака, ехал с <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Права управления транспортными средствами никогда не имел. В качестве пассажиров находились ФИО3, Потерпевший №1 На <адрес обезличен> совершил столкновение с автомашиной, при этом момент столкновения не помнит, так как был сильно пьян. Осознает, что нарушил правила дорожного движения, в содеянном раскаивается, сожалеет.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО3 суду показали, что <дата обезличена> в качестве пассажиров ехали на мотоцикле ... под управлением Константинова С.В. При выезде из <адрес обезличен> на <адрес обезличен> Константинов С.В. совершил столкновение с автомашиной ..., отчего мотоцикл перевернулся. И водитель мотоцикла, и пассажиры получили телесные повреждения. Претензий к Константинову С.В. не имеют, привлекать его к ответственности не желают.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При составлении протокола №.... об административном правонарушении от <дата обезличена> Константинов С.В. вину признал. В судебном заседании Константинов С.В. также подтвердил свою вину в нарушении правил дорожного движения, в результате чего Потерпевший №1 и ФИО3 получили телесные повреждения.

Вина Константинова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, вина Константинова С.В. подтверждается протоколом №.... об административном правонарушении от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 17 часов 42 минуты в <адрес обезличен> напротив <адрес обезличен> Константинов С.В. совершил нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не уступил дорогу автомашине ... с государственным номером №...., имеющей преимущественное право движения на главной дороге, совершил столкновение с указанной автомашиной, в результате чего пассажирам мотоцикла Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №.... от <дата обезличена> обнаруженное у ФИО3 телесное повреждение в виде скальпированной раны волосистой области слева причинено действием тупого твердого предмета, могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель.

Согласно заключению эксперта №.... от <дата обезличена> обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде сочетанной травмы в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, обширной рваной раны области ключицы слева, ушиба левого плечевого сустава образуют единый комплекс травмы, возникшей в результате воздействий тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель.

Кроме того, вина Константинова С.В. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- телефонным сообщением от <дата обезличена> дежурного ИВС о том, что в <адрес обезличен> произошло ДТП;

- телефонным сообщением фельдшера Осинской районной больницы от <дата обезличена> о доставлении Константинова С.В., ФИО3, Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями Константинова С.В. от <дата обезличена>;

- объяснением ФИО1 от <дата обезличена>;

- объяснениями ФИО3 от <дата обезличена>;

- объяснениями Потерпевший №1 от <дата обезличена>.

Согласно ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования. Учитывая, что по данному административному делу было назначено административное расследование, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен в установленные законом сроки.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Константинова С.В. доказана. Судом достоверно установлено из пояснений самого Константинова С.В., показаний потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3, протокола места дорожно-транспортного происшествия, схемы места совершения административного правонарушения, что <дата обезличена> в 17 часов 42 минуты в <адрес обезличен> напротив <адрес обезличен> ФИО2, находясь за управлением принадлежащим ему мотоциклом ..., нарушил п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем, в результате Потерпевший №1 и ФИО3 были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Полученные потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, причинившие легкий здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Константиновым С.В. требований п.п.10.1 ПДД РФ.

С учетом изложенного, действия Константинова С.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, что Константинов С.В. признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, раскаялся, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, кроме того, суд учитывает состояние его здоровья. Данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, мнения потерпевших, санкции статьи, при наличии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом материального положения Константинова С.В., наличия на его иждивении несовершеннолетних детей, отсутствия источника дохода считаю возможным назначить штраф в минимальном размере.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, учитываю состояние здоровья Константинова С.В., в связи с чем назначение дополнительного наказания нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать Константинова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить Константинову С.В., потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО3, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Осинского районного суда

Иркутской области                                                   Т.В.Суховеркина