Решение по делу № 5-166/2023 от 12.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  12 мая 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., изучив протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Галочкина А.Е., <дата> г.р., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Галочкина А.Е. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении и поступившие материалы имеют существенные недостатки, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела и влекут возвращение материалов в орган, их составивший, для устранения недостатков.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно составленному в отношении Галочкина А.Е. протоколу об административном правонарушении, последний <дата> в 19:25, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, сорвал со здания роддома флаг РФ и размахивал им, идя по улице, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ объективная сторона инкриминируемого Галочкину А.Е. правонарушения должностным лицом в протоколе не отражена, не указано, какими именно действиями (бездействием) Галочкин А.Е. проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Сведений о том, что действия Галочкина А.Е. сопровождались нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в протоколе об административном правонарушении не имеется, в представленных материалах не содержится. Указанные в протоколе действия Галочкина А.Е. не указывают на какое-либо повреждение либо уничтожение имущества в ходе их осуществления, в нем не отражены действия и последствия описанного в протоколе факта «срыва» флага РФ.

Приведенные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, в связи с чем протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в УМВД России по г. Костроме для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Галочкина А.Е. вместе с материалами дела в УМВД России по г. Костроме для устранения выявленных недостатков.

Судья Е.А. Варсанофьев