Решение по делу № 2-371/2022 от 21.04.2022

                                                                                                Дело № 2-371/2022

10RS0016-01-2022-000213-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием прокурора Сухаревой М.В.,

представителя ответчика ООО «ПроАктив» Кампурева В.С.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района Республики Карелия 09 июня 2022 года дело по иску Щекаревой Аллы Васильевны к администрации Сегежского муниципального района, ООО «ПроАктив» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., указывая в обоснование своих требований, что 22.01.2020 примерно в 17:10 по дороге домой упала, сильно ударившись затылком об наледь на дороге. В этот же день истец вызвала скорую и ее госпитализировали на лечение в травматологическое отделение ГБУЗ «Сегежская ЦРБ» с диагнозом сотрясение головного мозга. На лечении Щекарева А.В. находилась с 23.01.2020 по 30.01.2020. Полагает, что из-за ненадлежащего содержания дорог ответчиками в зимний период её здоровью причинен вред.

    Истец дважды извещалась по адресу, указанному ей самой в исковом заявлении, судебные извещения возвращены без вручения, истца извещали по телефону, что подтверждается телефонограммами.

    Представитель ответчика ООО «ПроАктив» по доверенности Кампурев В.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    Ответчик - администрация Сегежского муниципального района - надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, уважительных причин неявки не указал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Щекарева А.В., являясь истцом и лицом, участвующим в деле, в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несет процессуальные обязанности, установленные ГПК. Он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

30.05.2022, 09.06.2022 истец в судебное заседание не явился, никаких заявлений в этой части от него не поступало, как не поступали и сведения об уважительности причин неявки.

На основании изложенного, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щекаревой Аллы Васильевны к администрации Сегежского муниципального района, ООО «ПроАктив» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

В случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд.

Судья -                                                                                     Е.В. Рыжкова