Решение от 28.08.2023 по делу № 2-525/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-525/2023

45RS0004-012023-00582-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Далматово

Курганская область 28 августа 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бушманова Александра Николаевича к Архиповой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ по бурению скважины,

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель Бушманов А.Н. обратился в суд с иском к Архиповой С.Н. о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ по бурению скважины.

В обоснование исковых требований указано, что 04.08.2022 между Архиповой С.Н. (Заказчик) и истцом (Подрядчик) заключен договор подряда, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить работы по бурению скважины технической воды на земельном участке, расположенном по адресу: Адрес Обезличен, и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязалась принять результат работ путем подписания акта приема-передачи и оплатить его. Стоимость работ определена из расчета 1000 руб. за один погонный метр пробуренной скважины. Договором предусмотрена рассрочка на пять месяцев с уплатой первоначального взноса в размере 10 000 руб. истцом работы по договору выполнены в полном объеме и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел. 04.08.2022 истец сдал, а ответчик принял результат работ - бурение и устройство скважины технической воды глубиной 45 погонных метров на общую сумму 45 000 руб. Ответчик произвел оплату в момент принятия работ 04.08.2022 в размере 10 000 руб. Оставшаяся сумма подлежала уплате равными платежами по 7000 руб. не позднее 10 числа каждого последующего месяца до полного погашения долга в сумме 35 000 руб., т.е. до 10.01.2023. Однако, обязательства по уплате денежных средств по договору подряда ответчиком не исполнены. 14.12.2022 в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности в сумме 35 000 руб. в течение 10 дней со дня его получения. Требование получено ответчиком 19.12.2022, но оставлено без исполнения. По состоянию на 30.06.2023 задолженность Архиповой С.Н. по договору подряда составила 35 000 руб. Договором предусмотрена ответственность сторон в виде уплаты неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки платежа независимо от остатка общей суммы долга. Размер неустойки за период с 10.09.2022 (срок первого платежа) по 30.06.2023 составила 29 400 руб. (294 дня х 100 руб.). Также истец понес убытки в виде почтовых расходов по направлению досудебной претензии, судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг. Просит взыскать с Архиповой С.Н. в его пользу задолженность по договору подряда в размере 35 000 руб., неустойку в размере 29 400 руб., убытки в виде почтовых расходов по направлению досудебной претензии в размере 117 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2136 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Истец индивидуальный предприниматель Бушманов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Архипова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, объяснений (возражений) относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела следует, что Бушманов Александр Николаевич (ИНН №*) 14.06.2016 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности - строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (выписка из ЕГРИП от 19.07.2023).

Между индивидуальным предпринимателем Бушмановым И.П. (далее - Исполнитель) и Архиповой С.Н. (далее - Заказчик) 04.08.2022 заключен договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги - выполнить работы по бурению скважины технической воды на участке, расположенном по адресу: Адрес Обезличен, 04.08.2022, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункты 1.1, 1.2).

Согласно пункту 1.3 договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема оказанных услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем.

Стоимость бурения скважины определяется из расчета 1000 руб. за один погонный метр на основании акта оказанных услуг (п. 3.1, 3.2 договора).

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрена рассрочка с первоначальным взносом не менее 10 000 руб. сроком не более пяти месяцев согласно дополнительному договору рассрочки платежа.

Договор подписан сторонами и вступил в силу 04.08.2022.

Согласно акту о приеме выполненных работ (оказанных услугах) от 04.08.2023 Исполнителем выполнены работы по бурению и устройству скважины технической воды 45 погонных метров. Общая стоимость работ составила 45 000 руб. Работы выполнены в полном объеме и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг претензий не имеет. Акт приема выполненных работ подписан сторонами без замечаний.

В соответствии с договором рассрочки платежа от 04.08.2022 Архипова С.Н. обязалась оплатить оказанную ей услугу по бурению скважины глубиной 45 метров по цене 1000 руб. за метр следующим образом: 10 000 руб. в момент оказания услуги 04.08.2022; по 7000 руб. не позднее 10-го числа каждого последующего месяца в плоть до полного погашения долга в размере 35 000 руб.

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг по договору от 04.08.2022 истцом 14.12.2022 в адрес Архиповой С.Н. направлено уведомление с требованием уплаты долга в десятидневный срок после получения уведомления. Уведомление получено ответчиком 20.12.2022.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчиквправе отказатьсяот исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречитстатьям 779-782настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенными условиями договора подряда являются: предмет договора, сроки выполнения работ, цена договора или порядок ее определения (пункт 1 статьи 703, пункт 1 статьи 708, пункт 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем Бушмановым А.Н. и Архиповой С.Н. 04.08.2022 заключен договор возмездного оказания услуг, в котором определены все его существенные условия: предмет - бурение и устройство скважины технической воды, срок выполнения работ - 04.08.2023, порядок определения цены договора - 1000 руб. за один погонный метр, порядок оплаты - внесение первоначального взноса в момент оказания услуги с дальнейшей рассрочкой платежа на пять месяцев по 7000 руб. с уплатой не позднее 10-го числа месяца.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме и в установленный срок, что следует из акта о приеме выполненных работ (оказанных услугах) от 04.08.2022.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате выполненной работы надлежащим образом не исполнила, уплатив лишь первоначальный взнос в размере 10 000 руб.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Ответчиком Архиповой С.Н. факт заключения договора на выполнение работ по бурению скважины не оспаривался, претензий по срокам выполнения работ, их объему и качестве истцу не предъявлено, доказательств полной оплаты по договору не представлено. Отказ Архиповой С.Н. от договора из материалов дела не усматривается.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения Архиповой С.Н. обязательств по оплате выполненных работ по договору от 04.08.2022 и наличия у нее задолженности в размере 35 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотреннымизакономили договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором рассрочки платежа от 04.08.2022 предусмотрено, что при несвоевременной оплате или задержки платежа без согласования с Исполнителем насчитывается договорная неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки независимо от остатка общей суммы долга.

Согласно представленному истцом расчету неустойки ее размер за период с 10.09.2022 по 30.06.2023 составляет 29 400 руб.: 294 дня просрочки х 100 руб.

При определении периода просрочки и размера неустойки суд принимает во внимание следующее.

По условиям договора о рассрочке платеж должен быть внесен не позднее 10-го числа месяца, в связи с чем датой начала периода просрочки будет являться день, следующий за датой платежа, т.е. 11.09.2022.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерацииот28.03.2022 №497 введен мораторий навозбуждение дел обанкротстве позаявлениям, подаваемым кредиторами, вотношении юридических лиц и граждан, втом числе индивидуальных предпринимателей, которое действовало втечение шести месяцев с01.04.2022.

В силу подпункта второго пункта 3статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» насрок действия моратория вотношении должников, накоторых онраспространяется, наступают последствия, предусмотренные, вчастности, абзацем десятым пункта 1статьи 63настоящего Закона–неначисляются неустойки (штрафы, пени)ииные финансовые санкции занеисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств иобязательных платежей, заисключением текущих платежей.

С учетом вышеизложенного, взысканию подлежит неустойка за период со 02.10.2022 по 31.03.2023 в размере 27 200 руб. (272 дня просрочки х 100 руб.).

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условиизаявлениядолжника о таком уменьшении.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Следовательно, суду необходимо исследовать вопрос исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, имущественного положения сторон, а также всякого иного, заслуживающего уважения, интереса ответчика.

Согласно актовым записям Архипова С.Н. состоит в браке, имеет на иждивении трех малолетних детей Данные Изъяты годов рождения.

По сведениям ОСФР по Курганской области Архипова С.Н. является получателем пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере №*. на каждого ребенка.

Объектов недвижимого имущества Архипова С.Н. в собственности не имеет (выписка из ЕГРН от 31.07.2023).

Обстоятельств ненадлежащего исполнения обязательства по вине истца или вследствие непреодолимой силы не установлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что неустойка в размере 27 200 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства. Учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, период неисполнения ответчиком обязательства, характер возникших между сторонами правоотношений и размер долга, семейное и имущественное положение ответчика, принимая во внимание необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами сторон, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 10 000 руб.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Расходы истца на направление претензии ответчику в размере 117 руб. следует отнести к убыткам, подлежащим возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данные расходы были произведены в целях восстановления его нарушенного права. Размер убытков подтверждается почтовыми квитанциями.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прямо перечисленных в данной статье, могут быть отнесены другие признанные судом необходимымирасходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (пункты 10, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела).

При подаче иска индивидуальным предпринимателем Бушмановым А.Н. уплачена государственная пошлина в размере 2136 руб. (чек-ордер № 4978 от 10.07.2023), которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Также суд признает необходимыми расходы истца на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, поскольку эти расходы связаны с реализацией права на обращение в суд, и относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Факт несения истцом расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. подтверждается договором на оказание юридических услуг от 26.06.2023 № 005/23 и квитанцией серии АП-Э № 23/05 от 26.06.2023.

На основании изложенного, суд приходит в выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С Архиповой С.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Бушманова А.Н. подлежит взысканию задолженность по договору на проведение работ по бурению скважины в размере 35 000 руб., неустойка в размере 10 000 руб., убытки в размере 117 руб., судебные расходы в размере 5136 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№*) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5136 ░░░., ░░░░░ - 50 253 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░