Решение от 26.09.2023 по делу № 2-645/2023 от 20.02.2023

Дело №2-645/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000305-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

г. Выкса Нижегородской области 26 сентября 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Кальщиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Кузнецовой А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о.г. Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к ТУФАУГИ в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности г.о.г. Выкса Нижегородской области на 1/486 долю в праве долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 2386,5 га с кадастровым номером ***, что соответствует площади, равной 4,91 га, после умершей В.А.А. Исковые требования мотивированы тем, что В.А.А. являлась участником долевой собственности на указанный земельный участок, о праве собственности на земельную долю ДДММГГГГ ей выдано свидетельство. В.А.А. умерла. При жизни она не передала принадлежащую ей земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировала свои права на нее. В газете «Выксунский рабочий» администрацией опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичная информация опубликована в газете «Курс Н» и на официальном сайте администрации в сети Интернет, а также на информационных стендах. В газете «Выксунский рабочий» опубликована информация об инициировании администрацией общего собрания собственников общей собственности на земельный участок с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и о предложениях относительно проекта межевания земельных участков, после чего осуществлялся прием возражений участников долевой собственности по поводу необоснованного включения их в список. За указанный период времени от лиц, принявших наследство, возражений не поступило. Общее собрание участников общей собственности проведено не было в связи с отсутствием кворума. В установленном законом порядке администрацией принято постановление об утверждении списка невостребованных долей, согласно которому принадлежащая В.А.А. земельная доля признана невостребованной.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузнецова А.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки нее уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие, за исключением истца, не просят, поэтому на основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ-*** № **, регистрационная запись № х от ДДММГГГГ, выданным на основании постановления главы администрации г. Выксы № --5 от ДДММГГГГ, В.А.А. на праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: ТООО «Н-е» общей площадью 4,91 га принадлежала земельная доля с оценкой 190 баллогектаров, в том числе паями 2,79 сенокосов, 1,06 пастбищ для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ТсОО «Н-е» - 68.

Право долевой собственности В.А.А. в ЕГРН зарегистрировано не было.

ДДММГГГГ В.А.А. умерла.

Согласно материалам наследственного дела № **, часть текста отсутствует Кузнецова А.В., которой ДДММГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежной компенсации по вкладу.

Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Так, указанной статьей предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Порядок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом соблюден, что подтверждается исследованными доказательствами.

Как следует из утвержденного постановлением администрации городского округа город Выкса Нижегородской области от ДДММГГГГ № х1 списка невостребованных земельных долей, спорная доля включена в данный список.

Исходя из недоказанности того, что В.А.А. при жизни передавала земельную долю в аренду или распорядилась ею иным образом, ее наследники наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформили, право собственности в ЕГРН не регистрировали, не выражали намерения распорядится земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, возражений относительно включения спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей при жизни в уполномоченный орган местного самоуправления не представили, суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля может быть признана невостребованной, вследствие чего имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ **) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/486 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2386,5 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ** (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 4,91 ░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░ ░.░.