Решение по делу № 2-2281/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-2281/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

и взыскании судебных расходов

город Кумертау                             08 сентября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску материалы гражданского дела по иску Селезнева А.А. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», третьи лица ООО «НСГ-Росэнерго», Якишина Е.Н., о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» на том основании, что <...> в <...> РБ, в районе <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки <...>, принадлежащего истцу, и автомобиля марки <...>, под управлением Якишиной Е.М., по вине которой произошло ДТП.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ответственность виновника застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».

На обращение истца к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае, а также претензионное письмо, ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Причиненный автомобилю истца материальный ущерб, согласно экспертному заключению <...> от <...>, с учетом износа, составляет 672600 рублей, за услуги эксперта уплачено 10000 рублей.

Просит взыскать с ответчика страховую выплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 672600 рублей, в возмещение убытков по оплате услуг эксперта 10000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, возмещение почтовых расходов 346 рублей, штраф и возмещение понесенных судебных расходов.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представителем истца представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа от иска представителя истца не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, составленному экспертом ХХХ на основании определения суда, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца марки <...> составляет 77600 рублей, ответчиком, ПАО СК «Росгосстрах», <...> выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, в связи с отказом истца от исковых требований, требования истца удовлетворены ответчиком до предъявления иска в суд, с истца в пользу эксперта ИП ХХХ подлежит взысканию сумма в размере 20000 рублей в счет оплаты услуг по производству экспертизы.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Селезнева А.А. – Адгамова И.Р., от иска к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», третьи лица ООО «НСГ-Росэнерго», Якишина Е.Н., о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения понесенных судебных расходов, - и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Селезнева А.А. в пользу эксперта, индивидуального предпринимателя ХХХ, в счет оплаты услуг по производству экспертизы и составление экспертного заключения <...> от <...> сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий