Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2014 ~ М-282/2014 от 23.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза Республика Хакасия 15 июля 2014 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

    при секретаре Охремчук О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-324/2014 года по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» Банк «Народный кредит» к Коломеец А.С., Коломеец Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО Банк «Народный кредит» Шилов С.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, обратился в суд с исковым заявлением к Коломеец А.С., Коломеец Д.П. в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» и Коломеец А.С. заключили кредитный договор <данные изъяты> согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив самым условия кредитного договора, а также нормы ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.6 Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов с обязательным направлением письменного уведомления Заемщику, в случаях нарушения Заемщиком сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней.

С целью обеспечения обязательств, принятых Коломеец А.С. по договору, ответчик предоставил банку поручительство Коломеец Д.П. - договор поручительства <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. ст. 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На момент обращения с исковым заявлением в суд сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>- сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ просит взыскать с Коломеец А.С., Коломеец Д.П. солидарно в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>- сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; взыскать расходы по уплате государственной пошлины; расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>

В судебном заседание представитель истца ОАО Банк « Народный кредит» Пивлева О.А. действующая на основании доверенности <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме, привела аналогичные доводы изложенные в заявление, просила данные требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Коломеец А.С. и Коломеец Д.П. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, заблаговременно направили в суд заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, а также о том, что заявленные исковые требования Банка признают в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками в связи со следующим.

Личность ответчика Коломеец А.С. <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>.

Личность ответчика Коломеец Д.П. <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерного общество Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» Банк «Народный кредит» и Коломеец А.С. заключили кредитный договор <данные изъяты> согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику <данные изъяты> на потребительские цели, а Заемщик обязуется погасить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствуют его росписи.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерного общество Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» Банк «Народный кредит» и Коломеец Д.П. заключили договор поручительства <данные изъяты> согласно которому Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с Коломеец А.С.по кредитному договору <данные изъяты> о чем свидетельствуют ее росписи.

Согласно ч. 2 ст. 363 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из условий кредитного договора, который в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Коломеец А.С. и Коломеец Д.П. признали исковые требования банка в полном объеме, им разъяснены и понятны последствия признания иска, что отражено в их письменном заявлении, написанном ими собственноручно.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска в данном случае не нарушает чьи-либо права и законные интересы и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчик требования признал в полном объеме, с представленным расчетом согласился, суд считает требования истца о взыскании задолженности по взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Коломеец А.С., Коломеец Д.П. о расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коломеец А.С. и Коломеец Д.П. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» Банк «Народный кредит» <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>- сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» с Коломеец А.С. и Коломеец Д.П. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» Банк «Народный кредит» с Коломеец А.С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 18 июля 2014 года в Абазинском районном суде Республики Хакасия.

Председательствующий судья подпись М.С. Глазунова