Решение по делу № 2-1161/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-1161/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

22 марта 2019 РіРѕРґР°                            Рі. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                     Р›РµРѕРЅРµРЅРєРѕ Рћ.Рђ.

РїСЂРё секретаре                         Р‘РѕСЂРѕРґРёРЅРѕР№ Рђ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО - Страхование» к Голубкову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО «АСКО - Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Голубкову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 154 717 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01 марта 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ответчика поврежден автомобиль, принадлежащий Телимоненко В.В., застрахованный в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», в связи с чем, страховой компанией выплачено страховое возмещение в общей сумме 154 717 руб. 24 коп. На момент ДТП риск гражданской ответственности Голубкова А.В. застрахован не был, поэтому сумма ущерба подлежит взысканию с виновника дорожно-транспортного происшествия – Голубкова А.В.

Представитель истца ПАО «АСКО - Страхование»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голубков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Телимоненко В.В., Голубкова Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчики об изменении места жительства суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены и подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 марта 2017 года, страховым полисом, актами осмотра ТС, ремонтным ордером, счетом, экспертным заключением, актами о страховом случае, платежными документами, следующие обстоятельства:

01 марта 2019 РіРѕРґР° около РґРѕРјР° (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие РїСЂРё следующих обстоятельствах: водитель Голубков Рђ.Р’., управляя автомобилем В«***В», РіРѕСЃ. номер в„–, принадлежащим РЅР° праве собственности Голубковой     Рќ.И., произвел столкновение СЃ автомобилем В«***В», РіРѕСЃ.номер в„–, РїРѕРґ управлением Телимоненко Р’.Р’., принадлежащим ему РЅР° праве собственности.

Данное ДТП произошло в связи с нарушением Голубковым А.В. п. 10.1. Правил дорожного движения, которым предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «***», гос. номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «***», гос.номер №, причинены повреждения, его владельцу Тилимоненко В.В. - материальный ущерб, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 марта 2017 года, актом осмотра.

08 апреля 2016 года между страхователем Тилимоненко В.В. и страховщиком ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля «***», гос.номер №, срок действия - с 18 часов 00 минут 08 апреля 2016 года по 24 часа 00 мин. 07 апреля 2017 года). В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к ПАО «АСКО-Страхование» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к управляющему транспортным средством на законных основаниях ответчику Голубкову А.В., в результате действий которого причинен ущерб и гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.

В соответствии со счетом ***» № от 31 марта 2017 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 113 192 руб. 85 коп.

Согласно экспертного заключения, выполненного ***», величина утраты товарной стоимости транспортного средства «***», гос.номер № составила 49 331 руб. 82 коп.

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплачено Тилимоненко В.В. 154 717 руб. 24 коп. (105 385 руб. 42 коп. + 49 331 руб. 82 коп.), что подтверждается платежным поручением № от 12 апреля 2017 года, актом сверки использования депозита за период с 01 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года между ***» и ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» по соглашению об обеспечительном депозите, бухгалтерской справкой №20644 от 28 апреля 2017 года.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности суд считает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании с ответчика Голубкова А.В. ущерба в порядке суброгации в общей сумме 154 717 руб. 24 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины.

Платежным поручением № от 07 сентября 2018 года подтверждаются расходы ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4 294 руб. 34 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Голубкова А.В..

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с Голубкова А.В. в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере сумме 154 717 руб. 24 коп., судебные расходы в сумме 4 294 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко