Решение по делу № 2-698/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-698/2018 22 мая 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ж.С. Кочиной,

при секретаре судебного заседания П.А. Коняхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» к Хлызову о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Вятская Кредитная Компания» (далее – КПК «Вятская Кредитная Компания») обратился в суд с иском к Хлызову о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов, платежа за нарушение срока уведомления кредитора о несоблюдении срока возврата потребительского займа, членских взносов.

В обоснование требований указано, что <Дата> между сторонами заключён договор потребительского займа <№>. По условиям договора ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000 рублей для использования в потребительских целях. Договором установлен срок возврата суммы микрозайма и процентов за его использование – не позднее <Дата>. Процентная ставка по договору – 36,5 процентов годовых. В настоящее время ответчик от уплаты долга по договору займа уклоняется. В пункте 3.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком, заёмщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору, отправив уведомление заказным письмом. В случае нарушения срока уведомления кредитора заёмщик уплачивает кредитору платёж в размере 37 500 рублей. Поскольку ответчик не уведомил займодавца о невозможности возвратить сумму займа, он обязан уплатить 37 500 рублей. Кроме того, В.А. Хлызов является членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с <Дата>. Он обязан исполнять обязанности члена кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». Так, согласно пункту 4.1 названного положения член кооператива обязан вносить членские взносы. Однако ответчик не уплатил членские взносы. На основании изложенного, КПК «Вятская Кредитная Компания» просит взыскать с В.А. Хлызова основной долг по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере 11 560 рублей, платёж за нарушение срока уведомления кредитора о несоблюдении срока возврата потребительского займа в размере 37 500 рублей, членские взносы за период с <Дата> по <Дата> в размере 24 570 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения спора.

Суд определил в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения истца, выраженного в заявлении от <Дата>, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) – это физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> решением правления КПК «Вятская Кредитная Компания» ответчик В.А. Хлызов принят в члены данного кооператива.

<Дата> между истцом и ответчиком заключён договор потребительского займа <№>, по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить ответчику заём в размере 30 000 рублей.

Денежные средства в размере 30 000 рублей перечислены на банковский счёт ответчика, что подтверждается платёжным поручением от <Дата> <№>.

По условиям договора займа ответчик взял на себя обязательство возвращать сумму займа по частям в соответствии с графиком платежей. Окончательный срок возврата денежных средств определён <Дата>.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <Дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, учитывая, что доказательств возвращения долга суду не представлено, срок возврата денежных средств, установленный графиком платежей (приложение <№> к договору займа от <Дата> <№>), ответчиком нарушается, исковые требования КПК «Вятская Кредитная Компания» о взыскании с В.А. Хлызова основного долга по договору займа в размере 30 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1.2 договора потребительского займа от <Дата> <№> на сумму займа начисляются проценты по ставке 36,5 процентов годовых.

В соответствии с представленным стороной истца расчётом размер процентов на сумму займа, исходя из установленной в договоре ставки, составляет 30 рублей в день. Общая сумма процентов в размере 11 560 рублей истцом определена за 402 дня за период с <Дата> по <Дата>, за вычетом 500 рублей (внесенная сумма долга за <Дата>).

Истец также просит взыскать с ответчика предусмотренный пунктом 3.3 договора потребительского займа от <Дата> <№> платёж в размере 37 500 рублей.

Как указано в пункте 3.3 договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные графиком, заёмщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору, отправив уведомление заказным письмом по адресу: .... В случае нарушения сроков уведомления кредитора заёмщик уплачивает кредитору платёж в размере 37 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя, среди прочего, условия об ответственности заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

На основании ч. 21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Взыскание с заёмщика неустойки за нарушение сроков уведомления кредитора о несоблюдении срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не предусмотрено, требование истца о взыскании с ответчика платежа в размере 37 500 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

При этом суд также руководствуется тем, что в Федеральном законе от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не предусмотрено обязанности заёмщика направлять кредитору заказным письмом уведомление о нарушении срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование.

Судом также установлено, что на основании положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Вятская Кредитная Компания» В.А. Хлызов, как член кооператива, обязан вносить взносы в порядке и размере, определённом уставом, внутренними нормативными документами кооператива и соглашением между пайщиком и кооперативом.

Согласно заявлению ответчика от 05 декабря 2016 года с уставом и внутренними нормативными документами кооператива он был ознакомлен, взял на себя обязательство ежемесячно вносить членские взносы в размере 2 700 рублей.

Расчёт задолженности по членским взносам за период с 05 декабря 2016 года по 03 ноября 2017 года, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона).

По настоящему делу отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, его участие в кооперативе дало ему право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

Материалами дела подтверждено, что В.А. Хлызов в соответствии с его волеизъявлением принят в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», он ознакомлен и согласен с условиями уплаты и размером членского взноса, об этом свидетельствует его подпись на заявлении от <Дата>.

Доказательств подписания данного заявления под влиянием обмана, заблуждения, насилия либо угрозы суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за период с <Дата> по <Дата> в размере 24 570 рублей 00 копеек является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в размере 2 213 рублей 90 копеек (800 + (67 130,00 - 20 000) х 3%) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» к Хлызову о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с Хлызова в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» задолженность по договору потребительского займа от <Дата> <№> в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в размере 11 560 рублей, членские взносы за период с <Дата> по <Дата> в размере 24 570 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 213 рублей 90 копеек, всего взыскать 68 343(Шестьдесят восемь тысяч триста сорок три) рубля 90 копеек.

В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» к Хлызову о взыскании платежа за нарушение срока уведомления кредитора о нарушении срока возврата суммы займа в размере 37 500 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Ж.С. Кочина