РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Емва, РК |
27 апреля <НОМЕР> |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., при секретаре Островецкой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № <НОМЕР> объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № <НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми» к Ашибокову <ФИО1> о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № <НОМЕР> объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № <НОМЕР> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по РК) обратилось в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми с иском к Ашибокову Р.Х. о взыскании материального ущерба в размере 339,54 рублей, в обоснование иска указало, что Ашибоков Р.Х. отбывает наказание в ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по РК. <ДАТА>.<НОМЕР>.<НОМЕР> в 11 часов 10 минут был установлен факт порчи имущества, а именно осуждённый Ашибоков Р.Х. привел в неисправность осветительный прибор, отбывая дисциплинарное взыскание в камере <НОМЕР> ПКТ ИК-<НОМЕР>. По данному факту проведена проверка, в ходе которой установлено, что материальный ущерб нанесён исправительному учреждению осуждённым Ашибоковым Р.Х., который в добровольном порядке материальный ущерб не возместил.
Представитель истца Стародубец Е.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что факт умышленного уничтожения имущества исправительного учреждения объективно подтверждается материалами дела, объяснениями опрошенных по данному факту лиц, а также заключением по результатам проведенной проверки.
В судебное заседание ответчик Ашибоков Р.Х. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его участием либо об отложении дела в суд не представил.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, а также полного возмещения вреда, причиненного его личности или имуществу.
Установлено, что ответчик Ашибоков Р.Х. отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по РК, в период отбывания назначенного наказания, находясь в помещении камеры <НОМЕР> ПКТ ИК-<НОМЕР>, 24 февраля 2012 года около 11 час. 10 мин. умышленно повредил имущество исправительного учреждения, а именно привел в неисправность осветительный прибор - светильник ELLA 103-LT 2х36.
Осуждённый Ашибоков Р.Х. на момент проведения проверки по поводу того, что он привел в неисправность осветительный прибор 24.02.2012, устно ничего не пояснял, также отказался в присутствии прапорщика внутренней службы Бобрик В.Ю., старшего сержанта внутренней службы Цурихина В.А. дать письменное объяснение по данному поводу, о чем составлен соответствующий акт от 28.02.2012. Однако факт приведения в неисправное состояние светильника подтверждается материалами проверки по факту причинения материального ущерба учреждению Ашибоковым Р.Х., а именно: заключением о результатах служебной проверки от 16.03.2012, постановлением о применении к осужденному меры взыскания от 16.03.2012, актом <НОМЕР> от 24.02.2012 о том, что Ашибоков Р.Х. был замечен за тем, что вылил кружку воды на лампы дневного освещения, в результате чего, произошло короткое замыкание, после которого осветительный прибор в камере перегорел, актом осмотра светильника ELLA 103-LT 2х36, установленного в камере <НОМЕР> ЕПКТ ФКУ ИК-<НОМЕР> ГУФСИН РФ по РК, объяснением сотрудников ИК-<НОМЕР> Фарзулаева Б.Я.- оглы и Гуляева А.П., копией журнала <НОМЕР> отдела безопасности учета осужденных, содержащихся в ЕПКТ, актами от 28.02.2012, объяснениями осужденного Дмитренко Ю.В. от 05.03.2012, справкой о стоимости светильника, находящегося в ЕПКТ в камере <НОМЕР>, фототаблицей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 102 УИК РФ регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности.
Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.
Часть 1 комментируемой статьи определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность:
- за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством РФ о труде;
- за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством РФ.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205 по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила), согласно которых осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества;
В соответствии со ст. 9, п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от 21 июля 1993 года за № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом является расходным обязательством Российской Федерации, обязанности учреждений, исполняющих наказания, обеспечивать охрану здоровья осужденных.
Согласно справке об ущербе, по данным бухгалтерского учета ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по РК стоимость светильника, находящегося в ЕПКТ в камере <НОМЕР>, составляет 339,54 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.
Ответчиком Ашибоковым Р.Х. доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по РК находится в государственной собственности Российской Федерации, является бюджетным учреждением и финансируется в полном объеме из федерального бюджета, при таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку иск инициирован государственным бюджетным учреждением, обращающимся в защиту государственных и общественных интересов, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федерального казенного учреждения «ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми» к Ашибокову <ФИО1> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить.
Взыскать с Ашибокова <ФИО1> в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № <НОМЕР> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми» материальный ущерб в размере 339 (триста тридцать девять) рублей 54 копейки.
Взыскать с Ашибокова <ФИО1> госпошлину в доход муниципального района «Княжпогостский» в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Княжпогостский районный суд Республики Коми суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья И.Н. Осипова