УИД 86RS0001-01-2019-007697-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре Пуртовой Д.В.,
с участием: истца Круглова А.С., представителя ответчика - адвоката Шабалина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4811/19 по исковому заявлению Круглова Александра Сергеевича к Архангельскому Анатолию Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> мотивировав свои требования тем, что квартира принадлежит ему на праве собственности. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик для того, чтобы устроиться на работу, получать социальное пособие, в квартиру ответчик не вселялся и не проживал. Просит суд признать Архангельского А.М. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Истец Круглов А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту регистрации: г. <адрес>. Телеграммы, направленные вернулись по причине того, что не проживает по указанному адресу, его местонахождение неизвестно. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчиков – адвокат Шабалин А.В., исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Круглову А.С.
Согласно справке с места жительства, в жилом помещении по адресу: г. <адрес> зарегистрированы, в том числе ответчик Архангельский Анатолий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован по просьбе родственника, в жилое помещение он не вселялся и не проживал, в настоящее время проживает в <адрес>, выписываться из квартиры отказывается.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, указав, что в квартире постоянно проживают истец с супругой.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи сособственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств, следует, что ответчик членом семьи истца не является и не был вселен в жилой дом в качестве такового.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Не вступив фактически с собственником жилого помещения в правоотношения по пользованию жилым помещением, то есть, не вселившись в него, ответчик не приобрел права пользования указанным жилым помещением, в связи с чем заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Круглова Александра Сергеевича к Архангельскому Анатолию Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Архангельского Анатолия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Архангельского Анатолия Михайловича с регистрационного учета, по адресу: г. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано 16 декабря 2019 года.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина