Решение от 16.07.2020 по делу № 2-2584/2020 от 05.03.2020

№ 2-2584/2020

УИД 03RS0003-01-2020-002209-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.

с участием истца Абдуллиной Р.Р. и ее представителя Зиннурова И.Ф., действующего на основании доверенности от 04.03.2020,

представителя ответчика Хаирова Н.Б., действующего на основании доверенности от 01.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллиной Регины Рависовны к ООО «Дружба» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, по начислению платежей за несанкционированное подключение к электроэнергии, возложении обязанности по производству перерасчета за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Дружба» о по начислению платежей за несанкционированное подключение к электроэнергии, возложении обязанности по производству перерасчета за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В период с 2013 по июль 2017года управление многоквартирным домом осуществлялось ТСЖ 2Бакалинский 21» и все платежи за жилое помещение и коммунальные услуги производились в ТСЖ по поступающим квитанциям. Не зная о смене управления ТСЖ, она продолжала производить платежи в ТСЖ весь 2017 года.

В 2018 году она узнала, что в июле 2017 года ТСЖ заключило с ООО «Дружба» договор управления многоквартирным домом, но ТСЖ не перевело ее коммунальные платежи в ООО «Дружба», а оставило себе, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 2 по кировскому району г.Уфы по делу № 2-4936/2019 о взыскании с ТСЖ в ее пользу неосновательного обогащения уплаченной суммы по коммунальным платежам в размере 12 978,15 руб., неустойки – 1 468,54 руб.

Недобросовестное поведение ТСЖ привело к возникновению ее задолженности перед ООО «Дружба» за коммунальные услуги за 2017 год. Ответчик отказывался засчитывать ее платежи, произведенные в ТСЖ в 2017 г. и требовал оплаты в ООО «Дружба» за оплаченные периоды. В итоге задолженность перед ответчиком за период с 10.07.2017 по 31.12.2017 гг. составила 25 835,86 руб., в т.ч. пени, по апелляционному определению Кировского районного суда г.Уфы от 17.04.2019.

Данный долг был погашен ее 20.08.2019 через Сбербанк-онлайн. Однако несмотря на поступивший платеж, ответчик обратился в службу судебных приставов на повторное принудительное взыскание с нее оплаченной суммы. После чего ей пришлось доказывать об отсутствии задолженности и возвращать повторно взысканную сумму.

Задолженность за период с 01.01.2018 по 29.05.2019 гг. составила 67 298,57 руб., в т.ч. пени, по апелляционному определению Верховного Суда РБ от 14.08.2019г.

Во избежание двойных платежей она дождалась 25.09.2019 когда в 11 час на портале «Госуслуги» увидела судебную задолженность по исполнительному производству и сразу же оплатила данный долг через портал «Госуслуги».

В этот же день, 25.09.2019 в 13 час. она обнаружила как сотрудники ООО «Дружба» пришли отключать электроэнергию в ее квартире. Она сообщила, что долг ею погашен и в настоящее время нет возможности показать квитанцию. Она ушла на работу, а через 40 минут ей позвонила дочь и сообщила, что в квартире отсутствует электричество. После чего через месседжер Ватцап она отправила инженеру ОО «Дружба» квитанцию об оплате долга. Инженер ей сообщил, что без распоряжения директора он не может подключить электричество. Она позвонила директору, объяснила, что оплатила долг еще утром, что никаких уведомление о предстоящем ограничении или отключении электроэнергии она не получала. Ближе к вечеру ей позвонила дочь и сообщила, что в квартире появилось электричество.

Перед отключением электроэнергии никакого уведомления от ООО «Дружба» о предстоящем ограничении или отключении электроэнергии она не получала.

Квитанцию за октябрь 2019 года она не получала.

В квитанции за ноябрь 2019 года она обнаружила, что ей выставлен счет в размере 41 038 руб., из которых 34 813.15 руб. начислено за электроэнергию за несанкционированное подключение с 26.09.2019 по 30.11.2019г. и 1 500 руб. за ограничение электроэнергии.

27.12.2019 она обратилась с заявлением в ООО «Дружба», где предоставила показания всех счетчиков в квартире, в том числе показания электросчетчика. Также до 25 декабря она передала данные показания и на сайте ГиСЖКХ и на сайте ответчика.

Однако в квитанции на оплату коммунальных услуг за декабрь 2019 ответчик принял показания только по ГВС и ХВС, а показания электроэнергии учтены не были.

14.01.2020 года она передала в ООО «Дружба» претензию, ответ не получен до настоящего времени.

Ответчиком с 26.09.2019 по настоящее время незаконно начисляются и выставляются к оплате расчет электроэнергии за несанкционированное подключение, общая сумма которой на февраль 2020 достигла суммы 100 610,72 руб, из них: 1 500 руб. за ограничение электроэнергии, 34 813,15 руб. за период 26.09.2019-30.11.2019, 16 351,63 руб. – за декабрь 2019, 16 351,63 руб. за январь 2020, 15 296,68 руб.– за февраль 2020.

Истец просит: признать незаконными действия ООО "Дружба"(ИНН 0274109779, ОГРН 1060274009597) по отключению подачи электроэнергии в квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>; признать незаконными действия ООО "Дружба" по начислению ей платежей за несанкционированное подключение к электроэнергии; обязать ООО "Дружба" произвести перерасчет за потребленную электроэнергию согласно показаний прибора учета, установленного в квартире по адресу: <адрес>; взыскать с ООО "Дружба" в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по выдаче представителю нотариальной доверенности в сумме 1 700 (Одна тысяча семьсот) рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Истец Абдуллина Р.Р. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Дружба» Хаиров Н.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истец в период с 2017 по 2019 гг. не оплачивала коммунальные услуги, злостно не исполняя свои обязанности и злоупотребляя своими права. Задолженность за этот период она имела как перед ТСЖ «Бакалинская-21», так и перед ООО «Дружба». Уведомления об отключении электроэнергии ей направлялись неоднократно по почте. Также ей было направлено уведомление об устранении несанкционированного подключения. 25.09.2019 истец внесла на счет УФК по РБ сумму в размере 67 298,57 руб., 01.10.2019 платежным поручением УФК по РБ (Кировский РОСП г.Уфы УФССП России по РБ) перечислил эти денежные средства на счет ООО «Дружба». Таким образом задолженность погашена только 01.10.2019г. 30.10.2019 ответчик обратился в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Уфе по факту незаконного подключения к электроснабжению, о результатах рассмотрения в настоящее время неизвестно. Требования в претензии были о производстве перерасчета за ноябрь 2019г., выплате расходов за юридические услуги 7 000 руб., компенсации морального вреда 7 000 руб., то есть требования не идентичны исковым требованиям. Расходы на оплату услуг представителя считает завышенными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила, Правила № 354).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Момент, с которым связывается начало предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме управляющими компаниями, товариществами или кооперативами, заключающими договоры о приобретении коммунального ресурса с ресурсоснабжающей организацией, определен п.п. 14 и 15 Правил № 354.

При этом пп. «б» п. 17 Правил обязывает ресурсоснабжающую организацию, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжение, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п.п. 14 или 15 настоящих Правил.

Судом установлено, из материалов дела следует, что истец Абдуллина Р.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>172.

Управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «Бакалинский-21».

30 июня 2017 года между ТСЖ «Бакалинский-21» и ООО «Дружба» заключен договор на оказание услуг и выполнение работ, согласно, которому управляющая компания ООО «Дружба» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущее многоквартирного <адрес> г. Уфы, а также оказывать услуги ТСЖ по начислению жилищно-коммунальных услуг, выставлению квитанций и сбору платежей с членов ТСЖ и собственников МКД.

Как установлено в пп. «а» п. 117 Правил № 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги в соответствии с п. 118 Правил № 354 понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток (п. 114 Правил).

Согласно п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения пс сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения
предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия (п. 121(1) Правил).

Пункт 122 Правил № 354 устанавливает, что действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к:

а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора являются: наличие у истца задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги; отсутствие между сторонами соглашения о погашении задолженности либо невыполнение истцом условий такого соглашения; факт уведомления истца ответчиком способом, предусмотренным п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, о приостановлении предоставления коммунальной услуги.

При этом, факт наличия у истца задолженности по оплате коммунальной услуги, а также факт уведомления истца о приостановлении предоставления коммунальной услуги, в данном случае должен доказать ответчик.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность Абдуллиной Р.Р. по оплате за коммунальные услуги по состоянию на 05.08.2019 составляла 118 365,62 руб., в т.ч. по электроснабжению - 7 371,96 руб., 28.08.2019 задолженность составляла 80 529,76 руб., в т.ч. по электроэнергии - 4 941,93 руб., тот есть превышала сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных в порядке, предусмотренном п. 118 Правил № 354. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Абдуллина Р.Р. неоднократно:05.08.2019 и 29.08.2019 была уведомлена ответчиком в порядке, установленном п. 119 Правил № 354, о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки уведомления, учитывая, что в ее помещение отсутствует техническая возможность ввести ограничение предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», то предоставление ей такой коммунальной услуги будет приостановлено. Конверты с уведомлениями согласно информации, размещенный на сайте «Почта России» в разделе отслеживание корреспонденции, были возращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

10.09.2019 поступила оплата по всем жилищзно- коммунальным платежам в размере 489,81 руб. и 1 435,56 руб., то есть задолженность по электроэнергии не была оплачена в полном объеме.     Согласно абз. 3 п. 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми, указанными в платежном документе, видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

24.09.2019 в 16.10 час. сотрудники ООО «Дружба» произвели полное ограничение поставок электроэнергии квартиры истца, выполненное путем снятия вводного автоматического выключателя <адрес>.

Согласно акту об отключении электроэнергии от 24.09.2019,, он был составлен в присутствии собственника <адрес> Абдуллиной Р.Р., главного инженера ФИО6, слесаря-электрика ФИО7, ФИО8, собственник <адрес> от подписи отказалась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, наличие задолженности по лицевому счету помещения по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>172 в размере 80 529,76 руб., в том числе по электроснабжению в размере 4 941,93 руб. дает право приостановления коммунальной услуги электроснабжения.

Потребитель Абдуллина Р.Р. была заблаговременно уведомлена о предстоящем приостановлении подачи коммунального ресурса в случае непогашения задолженности.

Доводы Абдуллиной Р.Р. об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и о том, что ответчик не был вправе отключать подачу электроэнергию в связи с тем, что она оплатила задолженность 25.09.2019, внеся ее через портал «Госуслуги», являются необоснованными, поскольку оплата, произведенная истцом в размере 67 298,57 руб., была получена от УФК по РБ - Кировского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ только 01.10.2019, что подтверждается платежным поручением № от 01.10.2019г.

Оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанному помещению поступала от службы судебных приставов на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Кировского районного суда г.Уфы РБ от 06.06.2019 по гражданскому делу по иску ООО «Дружба» к Абдуллиной Р.Р. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Денежные средства, взысканные в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения суда по гражданскому делу по иску ООО «Дружба» к Абдуллиной Р.Р. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, направлялись на погашения долга за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 года.

Суд относится критически к утверждению истца, что отключение было произведено 25.09.2019 г., поскольку опровергается представленным актом об отключении от 24.09.2019г., показаниями допрошенных свидетелей ФИО6 и ФИО7

Ссылка истца Абдуллиной Р.Р. о том, что ответчик не имел право сразу приостанавливать подачу электроэнергии в ее квартире, а должен был сначала ограничить, является неубедительной и опровергаются свидетельскими показаниями главного инженера ФИО6, который пояснил, что техническая возможность введения ограничения предоставления электроэнергии в квартиру Абдуллиной Р.Р. отсутствует. Квартира имеет одну линию электроснабжения, второй - резервный для оперативного переключения при аварийном отключении первого автомата. Если её отключить, происходит обесточивание всей квартиры. В течение суток временного ограничения невозможно. При ограничении подачи электроэнергии бытовые приборы могут выйти из строя. В связи с чем было произведено именно приостановление подачи данного коммунального ресурса.

К показаниям свидетеля истца ФИО9 о том, что была техническая возможностью ограничить подачу электричества в квартиру истца, суд относится критически, поскольку сам свидетель пояснил, что лично сам не исследовал элетрощиток к <адрес>, это его предположение, поскольку дома на <адрес> одинаковые.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что 26.09.2019 в 16.20 час. ООО «Дружба» в лице: главного инженера ФИО6, потребителя Абдуллиной Р.Р., ФИО7, ФИО10 был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам в отношении потребителя Абдуллиной Р.Р., правообладателя <адрес> дома, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>. Собственник <адрес> от подписи отказалась.

26.09.2019 ООО «Дружба» направило в адрес истца уведомлением за исх.№ о необходимости устранить несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам. При этом сообщило, что истцу будет произведено доначисление платы за коммунальные услуги в порядке, предусмотренном пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.20011 №.

Данное уведомление было направлено 28.11.2019 и было возвращено за истечением срока хранения согласно отчету об отслеживании отправления.

Также 30.09.2019 директор ООО «Дружба» обратился в ОП № УМВД г.Уфа по данному факту несанкционированного подключения.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012.

На основании п. 167 вышеуказанных Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии ) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.192 Постановления Правительства РФ № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Таким образом, поскольку при проведении проверки у потребителя ФИО11 было выявлено несанкционированное подключение к электроэнергии и такой способ подключения не обеспечивает отражение на приборе учета объема потребленной электроэнергии, то есть искажает данные прибора учета, а безучетное потребление выражается в том числе в совершении потребителем любых действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, ответчиком, в силу вышеприведенных норм закона, обосновано составлен акт о несанкционированном подключении к электроэнергии на основании которого произведено доначисление платы за безучетное потребление электроэнергии.

Расчет за безучетное потребление электроэнергии произведен из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период 90 дней (т.е. не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение). Доначисление платы и расчет за безучетное потребление электроэнергии произведено в соответствии с п.62 Правил № и соответствует требованиям действующего законодательства.

Утверждение Абдуллиной Р.Р. о том, что после работ по отключению от электричеству ответчик 25.09.2019 возобновил подачу электроэнергии опровергается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, а также тем обстоятельством, что в тот день было произведено отключение в связи с имеющейся задолженностью истца, которая погашена была только 01.10.2019г.

Таким образом, судом установлено, что истцом Абдуллиной Р.Р. в указанные в уведомлении и предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», сроки, погашение образовавшейся задолженности в полном объеме не производилось, в связи с чем, на основании пп. «в» п. 119 вышеуказанного Постановления, с учетом отсутствие технической возможности введения ограничения в многоквартирном доме. № по <адрес> г.Уфы, было произведено приостановление в <адрес> коммунальной услуги «электроэнергия».

В связи с чем, действия ООО «Дружба» по ограничению электроснабжения жилого помещения, принадлежащего истцу, осуществлены в соответствии с пп. а п. 117 Правил №.

Также ответчик доказал суду, что приостановление услуги по электроснабжению жилого помещения произведено в полном соответствии с указанными требованиями.

Поскольку действия ответчика при ограничении предоставления коммунальной услуги Абдуллиной Р.Р. полностью соответствовали положениям Правил №, суд не находит оснований для признания незаконными действий по отключению электроэнергии, а также по признанию действия ответчика по начислению истцу платежей за несанкционированное подключение к электроэнергии.

Также в связи с тем, что Абдуллиной Р.Р. отказано в удовлетворении исковых требований в части признания действий ответчика по отключению электроэнергии незаконными, производные требования об обязании ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию подлежат оставлению без удовлетворения.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ООО «Дружба» компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика права потребителя Абдуллиной Р.Р. не нарушены, доказательств обратного ен представлено.

Поскольку Абдуллиной Р.Р. отказано в удовлетворении исковых требований, то судебные расходы на оплату услуг представителя и по оформлению нотариальной доверенности не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-23.07.2020.