Решение по делу № 2-2308/2015 от 22.07.2015

дело № 2-2308/15

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Быховец М.А.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Халаджиевой К.А., Заячниковой А.Я., Жукова А.В. к Кокорину М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом Республики Крым принято к своему производству исковое заявление Халаджиевой К.А., Заячникова А.Я., Жукова А.В., к Кокорину М.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> по переулку Колхозному в <адрес>. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками дома, в котором был зарегистрирован супруг Халаджиевой Э.Т. – Кокорин М.Ю. В 2013 году брак между дочерью и ответчиком расторгнут и он выехал из дома. Коммунальные расходы бывший зять не оплачивает, добровольно сняться с регистрации не желает.

    В судебном заседании представитель истца Халаджиевой К.А. – Круцюк П.С., исковые требования поддержал в полном объём, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

    Истцы Заячников А.Я., Жуков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом причины неявки суду не известны.

            Ответчик извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны.

            Учитывая наличие в материалах дела достаточного количества доказательств для установления фактических обстоятельств, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ФИО2, 1971 года рождения, зарегистрирована в <адрес> по переулку Колхозный в селе <адрес>, собственником которого является ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается домовой книгой.

    В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1); в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4); гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

Согласно домовой книге и справке депутата Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в жилом помещении истцов по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>, и с 2009 года и по настоящее время не проживал и не проживает по данному адресу.

Решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кокориным М.Ю. и Халаджиевой Э.Т. – дочерью истца Халаджиевой К.А. – расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик Кокорин М.Ю. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халаджиевой К.А., Заячниковой А.Я., Жукова А.В. к Кокорину М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кокорина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> по переулку Колхозному в селе <адрес> Республики Крым.

     Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                  М.А.Быховец