Решение по делу № 33-1187/2023 от 01.08.2023

Материал № 13-117/2022                                         Председательствующий – судья Чапанова Х.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1187/2023

г. Магас                                                                                      14 сентября 2023 г.

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – Кориговой М.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО «Инвестторгбанк» на определение Малгобекского городского суда от 1 декабря 2022 г., которым удовлетворено заявление Магомедовой Альфии Дибирмагомедовны об отсрочке исполнения заочного решения.

     Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия Кориговой М.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Магомедова А.Д. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь н то, что заочным решением    Малгобекского городского суда от 9 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-438/19 удовлетворены исковые требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Магомедовой А.Д. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа. В настоящее время у заявителя отсутствует возможность исполнить решение суда, поскольку она длительное время болела, что сказалось на ее материальном положении.

Определением Малгобекского городского суда от 1 декабря 2022 года требования Магомедовой А.Д. удовлетворены, предоставив ей отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2024 года.

В частной жалобе представитель АО «Инвестторгбанк» просит определение отменить, ссылаясь отсутствие оснований для предоставления отсрочки.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ настоящее дело рассматривается судьей единолично без извещения    сторон.

Изучив материалы дела и частную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений    иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа порядка исполнения, а также об индексации     присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 и 208 ГПК РФ.

Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя    из имущественного    положения сторон или    других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разрешая вопрос об отсрочке исполнения судебного акта, суд исходил из тяжелого материального положения заявителя, наличия нескольких кредитных обязательств, необходимости оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Малгобекского городского суда от 1 декабря 2022 г. по гражданскому делу по исковому заявлению АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Магомедовой А.Д. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, которым удовлетворено заявление Магомедовой Альфии Дибирмагомедовны об отсрочке исполнения заочного решения, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Копия верна:

Судья                                                                  Коригова М.М.