Решение по делу № 9-90/2023 от 05.05.2023

Материал №М-478/2023                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     12 мая 2023 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ломакина Сергея Николаевича к Макарову Александру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,

установил:

Ломакин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением Макарову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда на основании приговора Пролетарского районного суда г.Саранска от 06.02.2023 по уголовному делу №1-60/2023 в отношении Макарова А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 1 213 320 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Иск о компенсации морального вреда, причиненного гражданину непосредственно преступлением, исходя из положений части 1 и 2 статьи 44 УПК РФ может быть предъявлен по уголовному делу после его возбуждения и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. В случае если гражданский иск о компенсации морального вреда, вытекающий из уголовного дела, не был предъявлен или не был разрешен при производстве по уголовному делу, он предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Согласно пункту 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33, иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

Истцом предъявлены требования к ответчику Макарову А.А., местом жительства которого в исковом заявлении указан адрес: <адрес> который территориально не относится к границам Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, следовательно, данный иск неподсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска.

Данная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В связи с этим исковое заявление Ломакина С.Н. должно быть подано в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности из содержания искового заявления не усматривается.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если дело неподсудно данному суду, то судья возвращает исковое заявление.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Ломакина Сергея Николаевича к Макарову Александру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, возвратить истцу по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неподсудности иска данному суду.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (