Решение от 25.11.2019 по делу № 1-504/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-504/2019

03RS0003-01-2019-010759-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 25 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р.,

подсудимого Валиахметова Р.Р.,

адвоката Юмагулова М.Г.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Валиахметова Руслана Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Уфы, <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего программистом в ООО ТК «Старт», военнообязанный, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валиахметов Р.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Валиахметов Р.Р. до 18:00 часов 09 мая 2019 года с целью осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотиков, группой лиц по предварительному сговору, забрал в неустановленном месте, у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство):

- вещество в виде 21 спрессованного кусочка неопределенной формы, находящихся в 21 полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справке об исследовании № от 10.05.2019 является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 69,655 г.

- вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, которое согласно справке об исследовании № от 10.05.2019 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 16,326 г.

- вещество, находящееся в 29 полимерных пакетиках с клипсой, которое согласно справке об исследовании № от 10.05.2019 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 62,770 г.

- вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справке об исследовании № от 10.05.2019 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,244 г.

Вышеуказанные наркотики Валиахметов Р.Р. незаконно приобрел и хранил при себе для реализации, путем оборудования тайников-закладок, в различных местах, и в последующем передачи информации о месте нахождения, на сайте «Хайдра» (Hydra) неустановленному лицу под ником «Блэкстар» (Blackstar), однако не смог довести совместный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по г.Уфе 09 мая 2019 года около 18:00 часов по адресу: город Уфа, Кировский район, в районе лесного массива в 100 метрах от <адрес> в сторону кафе «Лель».

В ходе проведения личного досмотра Валиахметова Р.Р., из спортивного рюкзака, находящегося при Валиахметове Р.Р. обнаружено и изъято:

После проведения личного досмотра Валиахметова Р.Р. и изъятия у него наркотиков, последний добровольно указал места, где ранее оборудовал тайник-закладку с наркотиками. В ходе осмотра места оборудования тайника-закладки по адресу: город Уфа <адрес>.2 обнаружено и изъято:

Таким образом, наркотики гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 184,772 г и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 85,615 г, которые Валиахметов Р.Р. совместно с неустановленным лицом под ником «Блэкстар» (Blackstar) покушались незаконно сбыть неустановленным лицам, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и мефедрон (4-метилметкатинон) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», гашиш (анаша, смола каннабиса) и мефедрон (4-метилметкатинон) также внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет свыше 2 г, крупный размер, свыше 25 г, особо крупный размер, свыше 10000 г, значительный размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 2,5 г, особо крупный размер, свыше 500 г.

Подсудимый Валиахметов Р.Р. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что через сеть интернет связался с человеком у которого ранее заказывал наркотики, который предложил ему заняться закладками и отправил фотографии тайника и координаты (широта и долгота), где Валиахметов Р.Р. забрал наркотики, которые были расфасованы по пакетикам. Приехал в лесной массив неподалеку от ресторана «Лель» Кировского района г.Уфы, с собой у него в рюкзаке лежали расфасованные наркотики, успев сделать 2 закладки, которые он впоследствии показал сотрудникам полиции (добровольно выдал). После того, как он сделал 2 закладки, его остановили сотрудникам ППС и спросили имеются ли при нем запрещенные вещества и оружие, при наличии их предложили добровольно их сдать. Он сообщил, что у него в рюкзаке имеются 4 пакета с наркотиками, которые он выдал при понятых. Сотрудники ППС связались с дежурной частью, приехала следственно-оперативная группа, членам которой он показал (добровольно) 2 тайника, где находились наркотические средства, которые были изъяты. Они поехали в отдел полиции, где его задержали.

Виновность подсудимого Валиахметова Р.Р. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 09 мая 2019 года около 18:00 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, который представился как Валиахметов Руслан Рашитович, 1982 года рождения. Указанный мужчина добровольно сообщил, что в спортивном рюкзаке, находящемся при нем, имеются наркотические средства, которые он приобрел для распространения. В ходе личного досмотра у Валиахметова Р.Р. в спортивном рюкзаке обнаружили 4 полимерных пакета с клипсой, в которых находились свертки обмотанные липкой лентой разных цветов. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиаоми». По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он и второй понятой (том № л.д.105-107).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 09 мая 2019 года около 18:00 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, который представился как Валиахметов Руслан Рашитович, 1982 года рождения. Указанный мужчина добровольно сообщил, что в спортивном рюкзаке, находящемся при нем, имеются наркотические средства, которые он приобрел для распространения. В ходе личного досмотра у Валиахметова Р.Р. в спортивном рюкзаке обнаружили 4 полимерных пакета с клипсой, в которых находились свертки обмотанные липкой лентой разных цветов. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиаоми». По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он и второй понятой (том № л.д.108-110).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает командиром отделения Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе. 09 мая 2019 года около 18:00 часов в ходе патрулирования по дороге Дема-Уфа, в лесном массиве, расположенном неподалеку от кафе «Лель» Кировского района г.Уфы был замечен мужчина с рюкзаком на спине, который оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. Так как в подобных местах имели случаи закладывания наркотиков в тайники, им было принято решение проверить данного мужчину на предмет хранения им наркотиков. Он остановил данного мужчину, предъявил ему служебное удостоверение, назвал свою должность и фамилию. Установил личность мужчины, им оказался Валиахметов Руслан Рашитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пригласил двоих понятых. Разъяснил понятым и Валиахметову Р.Р. порядок производства личного досмотра, права и ответственность. Валиахметову Р.Р. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотики и он сообщил, что в его рюкзаке имеются наркотики. В ходе досмотра им у Валиахметова Р.Р. обнаружены 4 полимерных пакета с полимерными пакетиками с веществом внутри, которые им отдельно упакованы в бумажные пакеты. Составлен протокол личного досмотра, который предъявлен для ознакомления Валиахметову Р.Р. и понятым, Валиахметов Р.Р. от подписи отказался, о чем был составлен акт отказа от подписи. Понятые после ознакомления подписали протокол и бумажные пакеты. Какое-либо давление на Валиахметова Р.Р. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том № л.д.111-112).

Из рапорта командира отделения Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе ФИО4, следует, что 09 мая 2019 года в 18:00 часов при патрулировании в районе лесного массива в 100 метрах от <адрес> в сторону кафе «Лель» был замечен мужчина в состоянии опьянения с шаткой походкой, в момент проверки предоставил паспорт на имя Валиахметова Руслана Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении личного досмотра данного гражданина в присутствии двух понятых в спортивном рюкзаке внутри были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с клипсой внутри которого находились вещества завернутые клейкой лентой белого цвета; один полимерный пакет с клипсой с веществами завернутыми клейкой лентой синего цвета; один полимерный пакет с клипсой с веществами завернутыми клейкой лентой черного цвета; один полимерный пакет с клипсой с веществами завернутыми клейкой лентой оранжевого цвета; сотовый телефон марки «Ксиами» черного цвета. Задержанный гражданин пояснил, что хранил данные вещества с целью продажи, то есть сбыта (том № л.д.29).

Из протокола личного досмотра от 09 мая 2019 года следует, что у Валиахметова Р.Р. обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с клипсой, внутри которого находились вещества завернутые клейкой лентой белого цвета, один полимерный пакет с клипсой с веществами завернутыми клейкой лентой синего цвета, один полимерный пакет с клипсой с веществами завернутыми клейкой лентой черного цвета, один полимерный пакет с клипсой с веществами завернутыми клейкой лентой оранжевого цвета, сотовый телефон марки «Ксиаоми» черного цвета (том № л.д.30-32).

Из протокола осмотра места происшествия от 09 мая 2019 года следует, что осмотрен участок местности в лесном массиве от <адрес> по направлению кафе «Лель», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри обмотанные в липкую ленту оранжевого цвета (том № л.д.36-40).

Из протокола осмотра места происшествия от 09 мая 2019 года следует, что осмотрена <адрес>.43/2 по <адрес> г.Уфы. В ходе осмотра изъяты ноутбуки «Sony Vaio» и «Acer», банковская карта «Восточный банк», зарядное устройство и компьютерная мышь (том № л.д.42-43).

Из протокола осмотра предметов от 10 мая 2019 года следует, что осмотрен ноутбук «Sony Vaio». В ходе осмотра установлено, что в период с 01 сентября 2018 года по 07 мая 2019 года на сайте «hydra» между лицами под никами «Tigry» и «Blackstar» велась переписка, в ходе которой происходил обмен информацией о месте тайников-закладок с наркотиками (том № л.д.45-91).

Справкой об исследовании № от 10 мая 2019 года, согласно которой вещество в виде 21 спрессованного кусочка неопределенной формы, находящихся в 21 полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 69,655 гр. (том № л.д.93).

Справкой об исследовании № от 10 мая 2019 года, согласно которой вещество находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 16,326 гр. (том № л.д.95).

Справкой об исследовании № от 10 мая 2019 года, согласно которой вещество, находящееся в 29 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 62,770 гр. (том № л.д.99).

Справкой об исследовании № от 10 мая 2019 года, согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,244 гр. (том № л.д.101).

Заключением эксперта № от 24 мая 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 16,226 гр. (том № л.д.143-144).

Заключением эксперта № от 16 мая 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде 21 спрессованного кусочка неопределенной формы общей массой 112,807 гр. содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (том № л.д.150-152).

Заключением эксперта № от 26 мая 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 62,190 гр. (том № л.д.158-159).

Заключением эксперта № от 28 мая 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 67,345 гр. содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (том № л.д.179-180).

Постановлением и протоколом выемки, согласно которым у свидетеля ФИО4 изъяты 4 полимерных пакета с полимерными пакетиками с веществом внутри и сотовый телефон «Ксиаоми» (том № л.д.116-118).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 6 Pro», ноутбук марки «Acer», ноутбук марки «Sony Vaio» и банковская карта банка «Восточный банк» (том № л.д.131-135).

Протоколом очной ставки, согласно которому между свидетелем ФИО5 и подозреваемым Валиахметовым Р.Р. проведена очная ставка, в ходе которой свидетель ФИО5 подтвердил показания данные ранее, а именно то, что участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Валиахметова Р.Р. и видел как у Валиахметова Р.Р. изъяли наркотики. А подозреваемый Валиахметов Р.Р. от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ (том № л.д.207-209).

Явкой с повинной Валиахметова Р.Р. о том, что чистосердечно признается в том, что незаконно приобрел у незнакомого ему лица, наркотические средства с целью последующего их незаконного сбыта. 09 мая 2019 года он прибыл в лесной массив, расположенный неподалеку от кафе «Лель» Кировского района г.Уфы, где сделал 2 закладки, который в последующем добровольно выдал. Также при нем имелся рюкзак с незаконным наркотическим средством, которые он также добровольно выдал (том № л.д.5).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Валиахметова Р.Р. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый Валиахметов Р.Р. на протяжении всего предварительного расследования и судебного следствия последовательно показывал о своей преступной деятельности, связанной с незаконной реализацией наркотических средств, подробно описывая форму и способы сбыта.

Квалифицирующие признаки, такие как «группой лиц по предварительному сговору», и «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», нашли своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Квалифицируя действия Валиахметова Р.Р. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ним и неустановленным лицом существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены.

Связь между Валиахметовым Р.Р. и неустановленным лицом осуществлялась строго посредством сети Интернет через сайт «hydra», обеспечивающим условия режима секретности передаваемой информации.

Представленных суду доказательств в их совокупности достаточно для вывода о том, что Валиахметов Р.Р. выполнял функции «закладчика» наркотических средств, а изъятые наркотические средства в крупном размере, ранее полученные от неустановленного лица, предназначались для их последующего незаконного сбыта.

Умысел Валиахметова Р.Р. на осуществление незаконного сбыта наркотических средств не был доведен до конца в связи с его задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, то есть по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия Валиахметова Р.Р. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено Валиахметовым Р.Р. до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Валиахметов Р.Р. по месту жительства, работы и месту содержания под стражей характеризуется с положительной стороны, на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 04 сентября 2019 года №, Валиахметов Р.Р. является вменяемым, обнаруживает признаки синдрома зависимости вызванного сочетанным употреблением раличных наркотических средств, ему рекомендовано лечение и медико-социальная реабилитация от наркомании (т. 1 л.д. 197-200).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Валиахметову Р.Р., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, предоставлении органам следствия сведений о лицах, осуществляющих деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в сети Интернет, местах тайников-«закладок» с наркотическими средствами; наличие троих несовершеннолетних детей; положительные характеристики по месту жительства, работы и месту содержания под стражей, раскаяние в содеянном, тяжелое заболевание отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Валиахметову Р.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Валиахметову Р.Р. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 66 ч. 3 УК РФ, суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ исчисляет две трети срока наказания от трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В данном случае, при санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать 10 лет лишения свободы.

Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом у подсудимого Валиахметова Р.Р. установлены иные смягчающие наказание обстоятельства.

По смыслу закона, если назначенное по правилам, предусмотренным частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому Валиахметову Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку Валиахметов Р.Р. полностью реализовал свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что он был задержан сотрудниками полиции.

Отбывание наказания Валиахметову Р.Р. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что ноутбук марки «Sony Vaio» использовался Валиахметовым Р.Р. в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с этим ноутбук марки «Sony Vaio», который использовался в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi Note 6 Pro», ░░░░░░░ ░░░░░ «Acer», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░ «Sony Vaio» ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Решение от 25.11.2019 по делу № 1-504/2019 от 29.10.2019

1-504/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица