Решение по делу № 2-23/2022 (2-933/2021;) от 03.11.2021

Дело № 2-23/2022                                

74RS0008-01-2021-002003-44                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                  г. Аша

     Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борисюк А.В.

при секретаре Мусабировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Старостиной <ФИО>8 к Захарову <ФИО>9 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л

    Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Старостина <ФИО>10 обратилась в суд с иском к Захарову <ФИО>11 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Ашинском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области о взыскании алиментов на содержание ребенка с Захарова С.А. в пользу Напалковой М.В. Задолженность по алиментам Захарова С.А. по состоянию на 05.05.2021 года составляет 241526 рублей 51 копейку. Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательства, задолженность по алиментам не погашена, постоянного места работы не имеет, на его счетах в банке денежные средства отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника нет, просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 74:03:0815001:30, площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также расположенное на нем нежилое <адрес>

    Истец - Судебный пристав-исполнитель Старостина С.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

    Ответчик Захаров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

    Третье лицо Напалкова М.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Главное Управление юстиции по Челябинской области, ГИБДД Отдела ВМВД России по Ашинскому району Челябинской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком (за исключением некоторых случаев). Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Часть 1 ст. 87 приведенного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13.11.2014 года судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП возбуждено исполнительное производство № 38536/14/74034-ИП в отношении Захарова <ФИО>12 на основании исполнительного документа ВС №045553737 от 30.07.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области о взыскании с Захарова С.А. в пользу Напалковой М.В. алиментов на содержание дочери <ФИО>13 (л.д. 38-40). Постановлением от 17.01.2022 года судебным приставом-исполнителем должнику Захарову С.В. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.10.2014 года по 17.01.2022 года в размере 317609 рублей 36 копеек.

В добровольном порядке задолженность не погашена. В ходе исполнительских действий не обнаружено наличие у ответчика денежных средств на счетах в кредитных организациях и транспортных средств.

Вместе с тем, ответчик Захаров С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> 28 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и расположенного на нем нежилого здания – гараж, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 53-56, 83-86).

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка площадью 28 кв.м., с кадастровым номером <номер> составляет 21751 рубль 80 копеек, кадастровая стоимость нежилого здания, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером <номер> составляет 24431 рубль 01 копейка. Иной стоимости земельного участка ответчиком не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ашинского ГОСП от 05.05.2021 года наложен арест на имущество должника Захарова С.В., а именно: земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и нежилое здание – гараж, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>

Также из материалов дела следует, что ответчик Захаров С.В. отбывает наказание в местах лишения свободы – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, где трудоустроен, из его заработной платы ежемесячно удерживаются алименты и задолженность по алиментам по исполнительному листу ВС <номер> от <дата>. За период с июня 2021 года по ноябрь 2021 года должником уплачено 43650 рублей 29 копеек.

В соответствии с ответом ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области на запрос суда, в счет погашения задолженности по исполнительному производству с Захарова С.В. удержано 33261 рубль 52 копейки, остаток задолженности по указанному исполнительному документу по состоянию на 28.12.2021 года составляет 129311 рублей 61 копейку (л.д. 76).

Учитывая, что в настоящее время ответчиком регулярно уплачиваются алименты в пользу взыскателя, а также задолженность по алиментам, отсутствие реальной возможности погашать задолженность в большем размере в виду нахождения в местах лишения свободы, суд считает заявленные судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на имущество должника преждевременными, поскольку не исчерпаны все способы защиты прав взыскателя.

Таким образом, в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок и находящийся на нем гараж, принадлежащие <ФИО>6 путем продажи с публичных торгов надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                        Р Е Ш И Л

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Старостиной <ФИО>14 к Захарову <ФИО>15 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и расположенный на нем гараж, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             А.В.Борисюк